0
ICM Registry accuse le gouvernement des Etats-Unis d'être intervenu, sous la pression de la droite chrétienne, pour obtenir le rejet du '.xxx' du porno.
A la suite du rejet par l'ICANN du '.xxx', nom de domaine Internet destiné aux sites pornographiques, ICM Registry a décidé de porter plainte.
ICM, société créée il y a 6 ans dans le but d'obtenir l'autorisation de commercialiser le '.xxx', n'a pas apprécié que l'ICANN lui coupe l'herbe sous le pied.
Tout avait pourtant bien commencé : En juin 2005, l'organisation internationale de supervision du Net et des noms de domaine (icann.org) donne son feu vert à la création d'un suffixe Internet réservé aux sites de contenu "adulte".
Coup de théâtre, en novembre dernier, quelques jours avant l'éventuelle adoption du '.xxx' pour commercialisation, Vint Cerf, président du conseil d'administration de l'ICANN, choisit d'ajourner le processus de validation de l'extension.
A l'époque, le comité consultatif gouvernemental (GAC) de l'ICANN signalait avoir besoin de plus de temps pour étudier un rapport sur la faisabilité du projet.
La société nord-américaine ICM n'a cessé d'affirmer que le '.xxx' obligerait l'industrie pornographique en ligne à clarifier ses agissements, à travers l'adoption d'un "code de bonne conduite" lié à l'enregistrement d'un site en '.xxx'.
Si, officiellement, la Commission européenne était favorable au projet, ça n'était le cas ni du Brésil, ni des Etats-Unis. Par ailleurs, de nombreux administrateurs de sites au contenu "sexuellement explicite" craignaient que le '.xxx' laisse toute latitude aux gouvernements et aux sociétés spécialisées pour filtrer leurs contenus.
Dans ce contexte, le 10 mai 2006, le conseil d'administration de l'ICANN a rejeté le projet d'ICM. La société aura investi des millions de dollars en pure perte.
Infortuné, le registrar a déposé plainte le 19 mai dernier à Washington DC contre le Département américain du Commerce (DoC), entité à l'origine de la création de l'ICANN en 1998 (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).
ICM Registry entend forcer le DoC, par une décision de justice, à lui fournir des informations "clés" sur ce dossier. D'après Stuart Lawley, président d'ICM, ces données prouvent que le gouvernement des Etats-Unis, sous la pression de la droite chrétienne américaine, serait intervenu pour obtenir le rejet du '.xxx'.
Parallèlement, ICM (icmregistry.com) a déposé une requête auprès de l'ICANN afin que son projet de commercialisation du '.xxx' soit reconsidéré.
A la suite du rejet par l'ICANN du '.xxx', nom de domaine Internet destiné aux sites pornographiques, ICM Registry a décidé de porter plainte.
ICM, société créée il y a 6 ans dans le but d'obtenir l'autorisation de commercialiser le '.xxx', n'a pas apprécié que l'ICANN lui coupe l'herbe sous le pied.
Tout avait pourtant bien commencé : En juin 2005, l'organisation internationale de supervision du Net et des noms de domaine (icann.org) donne son feu vert à la création d'un suffixe Internet réservé aux sites de contenu "adulte".
Coup de théâtre, en novembre dernier, quelques jours avant l'éventuelle adoption du '.xxx' pour commercialisation, Vint Cerf, président du conseil d'administration de l'ICANN, choisit d'ajourner le processus de validation de l'extension.
A l'époque, le comité consultatif gouvernemental (GAC) de l'ICANN signalait avoir besoin de plus de temps pour étudier un rapport sur la faisabilité du projet.
La société nord-américaine ICM n'a cessé d'affirmer que le '.xxx' obligerait l'industrie pornographique en ligne à clarifier ses agissements, à travers l'adoption d'un "code de bonne conduite" lié à l'enregistrement d'un site en '.xxx'.
Si, officiellement, la Commission européenne était favorable au projet, ça n'était le cas ni du Brésil, ni des Etats-Unis. Par ailleurs, de nombreux administrateurs de sites au contenu "sexuellement explicite" craignaient que le '.xxx' laisse toute latitude aux gouvernements et aux sociétés spécialisées pour filtrer leurs contenus.
Dans ce contexte, le 10 mai 2006, le conseil d'administration de l'ICANN a rejeté le projet d'ICM. La société aura investi des millions de dollars en pure perte.
Infortuné, le registrar a déposé plainte le 19 mai dernier à Washington DC contre le Département américain du Commerce (DoC), entité à l'origine de la création de l'ICANN en 1998 (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers).
ICM Registry entend forcer le DoC, par une décision de justice, à lui fournir des informations "clés" sur ce dossier. D'après Stuart Lawley, président d'ICM, ces données prouvent que le gouvernement des Etats-Unis, sous la pression de la droite chrétienne américaine, serait intervenu pour obtenir le rejet du '.xxx'.
Parallèlement, ICM (icmregistry.com) a déposé une requête auprès de l'ICANN afin que son projet de commercialisation du '.xxx' soit reconsidéré.
