Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Melody : nouvelle plateforme de blog open source

Brève Services en ligne

Melody
Au fil des années, la blogosphere a changé et la popularité de la plateforme Wordpress a largement évolué grâce à son développement open source. Face à ce phénomène, la société Six Apart fut contrainte de modifier son offre d'outil de publication et de proposer le gestionnaire de contenu Movable Type en libre téléchargement mais sans option de support utilisateur. Aujourd'hui le projet open source Melody est né.

Basé sur Movable Type et encadré par l'association The Open Melody Software Group, le projet Melody, profite d'une communauté de bénévoles plus réactifs pour la correction de bugs. C'est aussi une manière d'orienter le développement selon les besoins exprimés par la communauté. Melody promet également une transparence sur la feuille de route et invite les volontaires à participer au projet.

Contrairement à Wordpress écrit en PHP, Movable Type se base sur le langage de programmation Perl. Les utilisateurs ont la possibilité de créer leurs propres thèmes ainsi que leurs plugins. Si Wordpress est utilisé par de grand médias comme le New York Time, Yahoo! ou le Wall Street Journal, Movable Type n'en reste pas moins populaire et a été adopté par les développeurs du site de Barack Obama, de NBC Universal, du Figaro ou encore de...Playboy. Une première version de la plateforme Melody devrait prochainement être disponible au téléchargement. Pour de plus amples informations, rendez-vous ici.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
22 messages
1
2
>
 
le 23 Juin 09 à 16h27
Edition
  
comme wordpress , ils devraient penser a proposer une version adapté iPhone...
pour rentrer dans la course et ne pas se retrouver hors piste...
 
le 23 Juin 09 à 16h35
Edition
  
le perl est il aussi répendu que le php sur les serveurs?
créer des thème et des plug-in... ça se fait aussi sur Wordpress et les autres donc je vois pas trop la différence sur ce point, sauf si ça se fait en ligne de A à Z sur le site.
 
le 23 Juin 09 à 16h38
Edition
  
Y'a pas que l'iPhone hein, y'a tous les appareils mobiles : les smartphones, la PSP, etc.
Le code a l'air de respecter les recommandations du W3C et donc d'être valide xHTML (même si y'a quand même des erreurs quand on passe vraiment au validateur ).
Donc je dirais que ça suffit pour que le navigateur de l'iPhone ou de n'importe quel appareil nomadepuisse parser correctement la page et l'adapter à l'écran.
 
le 23 Juin 09 à 16h38
Edition
  
Concretement c'est vraiment valable un blog, pour le skinner en site internet, ou cela reste juste un carnet de bord / usine a buzz ?
 
le 23 Juin 09 à 16h44
Edition
  
Styx-Sublime a écrit:
Y'a pas que l'iPhone hein, y'a tous les appareils mobiles : les smartphones, la PSP, etc.
Le code a l'air de respecter les recommandations du W3C et donc d'être valide xHTML (même si y'a quand même des erreurs quand on passe vraiment au validateur ).
Donc je dirais que ça suffit pour que le navigateur de l'iPhone ou de n'importe quel appareil nomadepuisse parser correctement la page et l'adapter à l'écran.

ah oui c'est vrai !
je corrige donc , ils devraient penser a proposer une version adapté iPhone, nokia , blackbery et les autres smart-phones
pour rentrer dans la course et ne pas se retrouver hors piste... foncer droit dans le mur !
 
le 23 Juin 09 à 16h48
Edition
  
encore un enième CMS ...
 
le 23 Juin 09 à 17h07
Edition
  
suffi de faire 2 css, un pour pc, un pour perif mobile
 
le 23 Juin 09 à 17h24
Edition
  
joe_d@lton a écrit:
le perl est il aussi répendu que le php sur les serveurs?.
PHP n'est pas forcément installé en standard sur les serveurs et doit faire l'objet d'une installation manuelle.
Pour PERL, c'est la même chose.
 
le 23 Juin 09 à 17h30
Edition
  
Côté Wordpress il existe des extensions pour la gestion via un téléphone mobile. Il suffit de poser la question à ton moteur de recherche favori.
 
le 23 Juin 09 à 17h34
Edition
  
suffi de faire 2 css, un pour pc, un pour perif mobile

Hahaha

Ca c'est la théorie, dans la pratique c'est encore plus le bordel qu'avec les navigateurs de bureaux (sauf si on vise un type de périhphérique mobile uniquement...)
 
le 23 Juin 09 à 17h36
Edition
  
au début cela me semblait pas mal, mais dès que j'ai lu le mot perl mes poils se sont hérissés. Dans l'esprit, pourquoi pas l'avoir en développé en cobol.
 
le 23 Juin 09 à 17h42
Edition
  
vince2010091 a écrit:
suffi de faire 2 css, un pour pc, un pour perif mobile

Non car en général on si n'affiche pas les meme informations sur deux lecteur (genre un lecteur ordinateur et un lecteur portable) on souhaitera aussi ne pas charger les meme element afin d'optimisé.

On peut imaginé ne pas avoir la meme taille de miniature pour les images par exemple.
defrance a écrit:
au début cela me semblait pas mal, mais dès que j'ai lu le mot perl mes poils se sont hérissés. Dans l'esprit, pourquoi pas l'avoir en développé en cobol.

Peut etre pasque COBOL n'est pas un langage prévu pour ce genre de truc alors que PERL l'est. Ce langage te parrait peut etre archaique mais il n'est reste pas moins prévu pour faire ce genre de traitement.
 
le 23 Juin 09 à 17h50
Edition
  
"comme wordpress , ils devraient penser a proposer une version adapté iPhone...
pour rentrer dans la course et ne pas se retrouver hors piste..."

Pour rester dans le libre et l'open ça serait plutôt une version Android oui ! Mais pas que, c'est vrai.
Ils font une version iPhone si ils voudront, c'est pas le seul OS du monde des smartphones tu sais, mais si c'est ce qu'Apple essaye de faire penser aux gens...
Réfléchis deux minutes sur les pratiques d'Apple...iPhone OS c'est comme un Windows propriétaire mais en plus qui n'est destiné qu'à une seule machine.

"y'a tous les appareils mobiles : les smartphones, la PSP, etc."
J'suis d'accord mais t'a vu le niveau du navigateur de la PSP ? C'est pire qu'IE6 ! (sérieusement, j'ai comparé les Acid2 !)
Et comme Sony ne pense qu'à faire des """patchs de sécurité""" à chaque mise à jour, je parie que même la PSP Go! aura le même navigateur ruminant.
Edité le 23/06/2009 à 18:01
 
le 23 Juin 09 à 18h21
Edition
  
Pour rester dans le libre et l'open ça serait plutôt une version Android oui ! Mais pas que, c'est vrai.
Ils font une version iPhone si ils voudront, c'est pas le seul OS du monde des smartphones tu sais, mais si c'est ce qu'Apple essaye de faire penser aux gens...

D'un côté , on a un système qui possède des parts de marché non négligable (je parle bien sûr de l'iPhone/iPod Touch). De l'autre , on a soit des minorités soit Android qui peine à percer.
 
le 23 Juin 09 à 18h31
Edition
  
www.macgeneration.com...

MacOS mobile 2eme sur les smartphone et windows mobile pas tres loin derriere donc ca reste pas stupide de faire un trucs spécifique iPhone.
 
le 23 Juin 09 à 18h44
Edition
  
j'ai pas de chiffre sous la main mais je pense que les blackberry sont plus répandu que les iphones
 
le 23 Juin 09 à 19h51
Edition
  
Au début, c'était une nouvelle sur Melody. Mais comme d'hab sur Clubic, ça tourne à la bataille de fanboys.

iPhone, est LE smartphone "jmelapète" du moment. C'est le seul, aussi, dont l'utilisation soit à ce point facile, aboutie, aussi bien pensée. Avec la communauté qui s'est formée autour, c'est une référence qui sera difficilement dépassable.

J'attends de voir le Pré. J'attends de voir les futurs Androïd. Et même si je pense qu'Apple est pire, par certains côtés, que Microsoft et Sony réunis, je n'en applaudi pas moins la réussite technique et commerciale de l'iPhone.
 
le 23 Juin 09 à 20h22
Edition
  
Perl est tout sauf un language archaique.
Quand a Cobol c'est un language très bien conçus pour ce qu'il fait. Voir le nombre de moulinettes qui tournent en Cobol.
 
le 23 Juin 09 à 21h30
Edition
  
Je n'ai pas dis que Perl était archaique, c'est juste le pire langage de développement qu'il soit. Sa syntaxe est complexe, dificile à maintenir et souvent très mal commenté (car les mecs qui codent en perl se prennent pour des dieux simplement parcequ'il savent utiliser des expressions régulière ne commente pas leur code), il n'est pas fait pour réaliser des sites comme php ou asp.net mais pour manipuler des fichiers.
perl a été crée en 1987 et cobol en 1959.

mon commentaire était plus que, pour me faire réver j'aurai préféré un cms batie autour d'un language objet (comme ruby on rails ou python pour rester dans les langages de script orienté objet).

Après tout php ne veut-il pas dire : People Hate Perl!

Maintenant il est vrai qu'il existe pas mal de source écrit dans différents langage mais à un moment il faut choisir en le développement et la paléonthologie...

Je connais des personnes qui codent encore avec des cartes perforées aussi.
Edité le 23/06/2009 à 21:34
 
Continuer sur le forum
22 messages
1
2
>