Retour au site
Microsoft combat les 'malwares'
| Publiée par Vincent le Jeudi 6 Octobre 2005 |
Brève Sécurité
Envoyer par mail
Commenter 
Microsoft précise que le Client Protection permettra de renforcer de façon significative la sécurité des postes sous Windows contre la pollution numérique dangereuse. Le programme de sécurité payant grand public, Windows OneCare que nous avons déjà évoqué dans cette brève, pourrait reprendre certains points de Client Protection. Windows OneCare devrait regrouper une protection antivirus, anti-spyware et des options dédiées à la sauvegarde des fichiers clés du système et de l'utilisateur. Le projet Windows OneCare sera officialisé l'année prochaine.
En ce qui concerne Client Protection, une beta sera prochainement proposée à certains utilisateurs. Le programme devrait se focaliser sur trois principaux critères : l'intégration avec certains modules comme Active Directory, la mise en place d'une protection unifiée, la présence d'informations de contrôle (surveillance et communication avec un administrateur sur le réseau pour les entreprises).
Les Commentaires des lecteurs
nan vont po osergp2 a écrit:
Sérieux ils ont l'intention de vendre ça ?
Ils sont forts chez microsoft...
Paul_Hewson a écrit:
Complètement FAUX.
Un virus est un programme qui se reproduit, POINT.
S'il utilise une faille pour se reproduire, alors c'est un virus spécifique. Mais l'immense majorité des virus arrivent à se reproduire à cause de la bêtise de l'utilisateur (britney spears nude.exe reçu par mail, par exemple...).
+1
Le plus gros bug exploité par les virus, c'est celui situé entre la chaise et le clavier. Apres, bien sur, il y a les virus de type vers qui se propagent tout seuls à travers des failles du systeme lui-même ou par mail, mais ils sont extremement minoritaires en cmparaison des autres. Ils font juste plus parler d'eux...
Bon, je voudrais surtout pas avoir l'air de defendre MS, mais bon, windows c'est quand même un gros truc, c'est presque normal qu'il y ait des erreurs. Que la réactivité pour les corriger soit si mauvaise est une honte, mais on ne peut pas attendre d'un logiciel formée de plusieurs dizaines de milliers de lignes de code qu'il soit parfaitement infaillible, et surtout à l'epreuve des imbeciles.
Comme le disais Wx38, MS devrait balayer devant sa porte en premier, mais je prefere saluer une initiative qui devrait ameliorer un peu la vie des utilisateurs lamda (pour les autres c'est inutile
) d'une façon assez simple. Même si c'est encore loin d'etre parfait, il y a du mieux non?
Si c'est pas payant c'est procès automatique pour abus de position dominante ...Nanal a écrit:
Je trouve quand même inadmissible de faire payer l'utilisateur pour des lacunes du système même (virus) et notamment du à sa confusion entre utilisateur et administrateur.
Donc bon ...
Quand aux lacunes du système, c'est un autre pb, essentiellement du à l'utilisateur dans 90% des cas ...
catseye a écrit:
Si c'est pas payant c'est procès automatique pour abus de position dominante ...
Donc bon ...
Non, je ne vois pas pourquoi Microsoft n'aurait pas le droit de faire un antivirus gratuit alors qu'il en existe déjà un certain nombre. C'est s'ils l'integrent directment à l'installation de leur système, ou s'ils rendent son téléchargement obligatoire sur windows update, qu'ils vont se retrouver avec un procès sur le dos.
Nanal a écrit:
Je trouve quand même inadmissible de faire payer l'utilisateur pour des lacunes du système même (virus) et notamment du à sa confusion entre utilisateur et administrateur.
Les virus sont pas une lacune du systéme mais un programme lancé sur le poste à l'insu de l'utilisateur
lithium a écrit:
c'est bien là le problème de Windows et l'avantage des *NIX.
windows est un gros pillier mono-bloque auxquels ont rajoute constament de nouveaux étages, il est toujours plus haut et toujours plus fragile.
comme un gratte-ciel quand un avion tombe dessus : 3000 morts
les *NIX sont composés de petites briques qui n'ont que de simples tâches à remplire, ce qui facilité la vitesse de developpement, la puissance, la robustesse et la flexibilité de l'ensemble (comme une colonie de fourmies).
comme un paté de maisons, quand un avion tombe dessus : 100 morts au pire
C'est vrai qu'un système incassable c'est pas faisable, mais on peut très largement limité les degats potentiels par quelques règles simples.
pas mieu
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?