L'année 2007 démarre décidément très fort pour Intel qui, moins d'un mois après avoir complété par le haut son offre de Processeurs Core 2 avec le Core 2 Quad 6600, complète cette fois-ci par le bas sa gamme Core 2 avec le lancement du Core 2 Duo E4300. L'avantage premier de ce processeur vient bien sûr de son tarif puisque pour la première fois un Core 2 Duo est proposé sous la barre symbolique des 200 euros.
Intel devrait officialiser dans les jours à venir un nouveau processeur dans sa famille Core 2 Duo destiné aux petits budgets. Estampillé Core 2 Duo E4300, ce processeur basé sur l'architecture Core d'Intel sera cadencé à 1,8 GHz et utilisera une fréquence de bus limitée à 800 MHz, le tout sera accompagné de 2 Mo de mémoire cache.
Jusqu'alors, l'Athlon 64 X2 5600+ était le plus rapide des Processeurs de la famille Athlon 64 X2 du fondeur de SunnyVale. Il devrait toutefois prochainement céder sa place, puisque AMD est sur le point de lancer l'Athlon 64 X2 6000+. Toujours au format socket AM2, ce processeur sera le tout premier Athlon 64 à atteindre les 3 GHz, une fréquence qu'AMD aura eu bien du mal à atteindre. Son TDP, c'est à dire son enveloppe thermique, devrait être élevé puisqu'il est question de 125 Watts.
Dans le cadre du CES, AMD annonce la mise en place d'un nouveau programme d'identification des plate-formes équipées de ses Processeurs. Baptisé « Better By Design », le programme en question vise à aider les consommateurs à identifier les points forts des ordinateurs et autres portables à base de processeurs AMD et se traduit concrètement par l'arrivée de nouveaux autocollants. Les Ordinateurs Portables sont ainsi affublés d'un autocollant en trois parties qui détaille le nom du processeur, la marque du circuit graphique (ATI ou NVIDIA) et la marque du circuit Wi-Fi embarqué (Airgo, Atheros, Broadcom). Les PC de bureau ont pour leur part un autocollant simplifié qui reprend le logo du processeur et celui de la marque du circuit graphique (ATI ou NVIDIA).
Alors que le Core 2 Duo d'Intel règne en maître depuis plusieurs mois maintenant sur le marché des Processeurs, son concurrent AMD continue de faire évoluer ses gammes. Après le passage au socket AM2 et l'arrivée simultanée des premiers Athlon 64 X2 dit Energy Efficient ou EE, le fondeur de Sunnyvale lançait en toute fin d'année dernière ses tous premiers processeurs Athlon 64 gravés en 65nm, et ce d'ailleurs non sans un certain retard sur Intel.
Lorsqu'AMD lançait en mai dernier sa plate-forme AM2, la firme de SunnyVale en profitait également pour lancer ses premiers Processeurs dit Energy Efficient. Bénéficiant du sigle EE, ces Athlon 64 un rien singuliers se distinguaient des autres modèles de la gamme par une enveloppe thermique (ou TDP) moindre. En clair, ces processeurs consommaient et chauffaient moins. Hélas, alors même que ces deux qualités sont particulièrement dans le vent, AMD n'avait à l'époque pas jugé utile de montrer ces processeurs EE à la presse.
Intel profite de l'ouverture du CES, pour lancer officiellement sa nouvelle famille de Processeurs : les Core 2 Quad. Destinés à terme à remplacer les Core 2 Duo, les processeurs Core 2 Quad se composent, comme leur nom le suggère de quatre coeurs d'exécution. Le premier représentant de cette famille est le Core 2 Quad Q6600, un processeur cadencé à 2,4 GHz qui hérite des principales caractéristiques de son grand frère le Core 2 Extreme Q6700 alias Kentsfield lancé en novembre dernier.
À peine deux mois après le lancement de son tout premier processeur quadri-cœurs, le Core 2 Extreme QX6700 testé dans nos colonnes au tout début du mois de novembre (voir cet article), Intel est de retour avec un second processeur quadri-cœur. Cette fois-ci, il ne s'agit plus d'un modèle « Extreme », mais d'un Core 2 Quad. Concrètement, le nouveau venu se veut plus abordable et moins élitiste que son prédécesseur, le but du fondeur étant de démocratiser le plus rapidement possible sa technologie quadri-cœurs, alors que son concurrent, AMD, n'a toujours pas de solution semblable.
L'américain Technology, premier acteur mondial de la conception de puces GPS pour produits électroniques, annonce la sortie en masse d'une nouvelle puce exploitant les dernières spécifications de sa technologie SiRFStar III. Celle-ci permet entre autre, comparée à d'autres puces GPS produites par Nemerix, Qualcomm, Texas Instruments ou encore Global Locate, d'être plus sensible et surtout de permettre d'être utilisable à travers les pare-brises athermiques des automobiles françaises.
En attendant le R600, sa première puce graphique DirectX 10, ATI ou plutôt AMD continue de faire évoluer ses gammes DirectX 9.0. Après avoir dévoilé successivement les Radeon X1300 XT et Radeon X1650 Pro, ATI nous revient avec une toute nouvelle puce, l'ATI Radeon X1650 XT. Autant vous mettre au parfum dès le début de cet article, si le nom commercial du Radeon X1650 XT peut laisser croire qu'il s'agit d'une simple montée en fréquence vis-à-vis du modèle X1650 Pro, il n'en est rien.
Considérées un temps comme le joyau des Cartes Graphiques, les All-In-Wonder d'ATI vivent probablement leurs dernières heures. Le fabricant, depuis passé sous le giron d'AMD, a en effet mis en ligne divers articles dans sa base de connaissances pour annoncer que les divers problèmes existants avec les versions 9.15 et 9.16 du logiciel Multimedia Center ne seraient jamais corrigés. En d'autres termes, AMD a annoncé la fin du développement du Multimedia Center d'ATI, cette suite logicielle livrée avec les cartes All-In-Wonder et qui permet de regarder la télévision et d'enregistrer ses programmes favoris.
Dans le procès qui oppose AMD et Intel, de nouveaux éléments sont venus étayer l'affaire . Pour rappel, ce procès a été initié par AMD qui accuse son concurrent d'avoir usé et abusé de pratiques anticoncurrentielles sur le marché des Processeurs. Selon AMD, Intel aurait fait pression sur les distributeurs et les assembleurs afin qu'ils ne s'approvisionnent pas auprès de la firme de Sunnyvale, quitte à accorder des remises occultes ou à user de coercition.
Nos confrères d'HKEPC pensent savoir qu'AMD serait sur le point d'abandonner son fameux P-Rating, en clair et en français dans le texte, le schéma de dénomination qu'il utilise pour distinguer ses Processeurs comme 4000+, 4200+, etc. En effet, si le P-Rating avait fait les beaux jours d'AMD à l'époque du Pentium 4, l'arrivée de l'architecture Core d'Intel a sérieusement ébranlé la validité du P-Rating. S'il permettait à une époque d'établir une comparaison avec l'offre d'Intel, il est aujourd'hui devenu totalement abscons et ne permet plus du tout de positionner l'offre d'AMD face à celle de son concurrent. Il faut dire qu'Intel a tout fait pour, en changeant à plusieurs reprises les appellations de ses processeurs.
Véritable pionnier du Mini-PC, Shuttle ne manque généralement pas d'idées pour renouveler ses gammes de petites machines. Le taïwanais a ainsi passé ces derniers mois à mettre au goût du jour ses produits les plus vendeurs, mais pour apporter des solutions vraiment nouvelles, il dépend du bon vouloir des ténors du milieu, AMD et Intel en tête. Depuis l'arrivée de l'architecture Core de ce dernier, les équipes techniques de Shuttle ont tout naturellement pu se remettre au travail et nous proposer en cette fin d'année 2006 non pas un, mais deux produits assez remarquables. Les Shuttle X100 et P2 3700G ont beau avoir des objectifs radicalement différents, ils n'en demeurent pas moins deux produits novateurs que nous vous proposons de découvrir au travers de ce double article.
Le fabricant de Cartes Graphiques Sparkle annonce la sortie de sa Calibre P768, une carte basée sur le processeur GeForce 7600 GT de NVIDIA. Sparkle se distingue toutefois de ses camarades en nous proposant la version 80nm du GeForce 7600 GT et non l'habituelle puce gravée en 90nm. Le choix de cette puce permet à Sparkle de proposer des fréquences de fonctionnement relativement élevées avec 650 MHz pour la puce graphique et 800 MHz pour la mémoire, ici présente à hauteur de 256 Mo. Habituellement le GeForce 7600 GT opère à 560 MHz alors que sa mémoire tourne 700 MHz.
Nec, Elpida et Oki travaillent actuellement sur un projet ambitieux dans le domaine des semi-conducteurs. Il vise à proposer des puces mémoires particulièrement bien miniaturisées et aux capacités de stockage très élevées. Gravées en 45 nanomètres et dotés de 8 composants mémoires placés dans une seule et même enveloppe, ces nouvelles puces pourraient atteindre à terme des capacités gigantesques de 1 terabit (128 Go).
Alors qu'AMD devrait officialiser ses Processeurs quadcore sur Socket AM2+ au troisième trimestre 2007, Intel profitera du deuxième trimestre 2007 pour lancer de nouveaux processeurs Core 2 Duo et pour revoir à la baisse certains prix de ses modèles existants.
Connu jusque là sous le nom de XDA Apollo, le prochain PDAPhone 3G sous Windows Mobile construit par le taiwanais Quanta sera finalement commercialisé sous le nom de XDA Atom Life. Reprenant un form factor similaire à celui des actuels PDAPhone XDA Atom / HP iPAQ hw6815, le PDAPhone XDA Apollo conçu et développé par le Taiwanais Quanta a été présenté il y a quelques heures par différents webzines asiatiques.
C'est en toute discrétion que le fondeur Intel lance une nouvelle révision de ses Processeurs à succès les Core 2 Duo E6300 et E6400. Attendue depuis quelques mois déjà, la révision en question fait que les Core 2 Duo E6300 et E6400 disposent physiquement de 2 Mo de mémoire cache de second niveau. Jusqu'à présent, les Core 2 Duo E6300/E6400 étaient physiquement pourvus de 4 Mo, mais la moitié de cette mémoire cache était désactivée. Avec le stepping L-2, les Core 2 Duo E6300, E6400, grâce à leurs 2 Mo de cache natif, devraient être avant tout plus économiques à produire.
AMD et ont fait aujourd'hui une annonce de taille en dévoilant plusieurs nouvelles technologies qui devraient permettre d'améliorer le rendement des usines et la production des processeurs. Connues sous les termes barbares « utra low-K interconnect dielectrics », « immersion lithography » ou « strained silicon », certaines de ces technologies sont déjà utilisées pour produire le processeur Cell d'IBM (utilisé dans la Playstation 3 de Sony). Mises en avant par le duo AMD/IBM (liés par un accord qui devrait durer au moins jusqu'en 2011) aujourd'hiu, elles devraient permettre à AMD de continuer à tenir tête à Intel sur le marché des processeurs.
AMD a discrètement lancé aujourd'hui ses nouveaux Processeurs Athlon 64 X2 5400+ et 5600+. Toujours gravés en 90 nanomètres, ces processeurs partagent la même fréquence de fonctionnement de 2,8 GHz. La différence entre les deux modèles se situe au niveau de la mémoire cache qui est de 1 Mo pour le 5400+ et de 2 Mo pour le 5600+.
Alors que Vista vient tout juste de faire son entrée sur le marché des entreprises, de nombreuses interrogations subsistent quant aux dépenses matérielles induites par le passage au nouveau système d'exploitation de Microsoft. Dans un livre blanc récemment mis en ligne, le cabinet iSuppli revient sur les configurations préconisées par la firme de Redmond, et analyse le surcoût que représentera la compatibilité avec Vista comparée au prix moyen d'une machine équipée pour Windows XP.
C'est à présent officiel, AMD a commencé à distribuer dans le commerce ses premiers processeurs gravés en 65 nanomètres. Jusqu'à présent les processeurs de la firme exploitaient une finesse de gravure de 90 nanomètres. AMD réjoint ainsi Intel qui exploite ce procédé de fabrication depuis de nombreux mois déjà.
L'américain Marvell, qui a racheté la division des processeurs mobiles Xscale de Intel en Juin dernier, a dévoilé sa nouvelle génération de processeurs pour PDA, Smartphones et autres produits électroniques mobiles.
AMD lançait hier sa plate-forme Quad FX, qui consiste à réunir sur une seule et même carte mère deux Processeurs double-coeur Athlon 64 FX pour obtenir un système muni en définitive de quatre coeurs d'exécution (voir cette brève). Un rien extravagante, la plate-forme Quad FX n'a même pas été envoyée à la presse française pour tests, AMD prétextant des problèmes de dernière minute quant à la mise au point du BIOS de la carte mère Asus l'accompagnant. Avec ce lancement, AMD tente toutefois de prouver qu'il dispose lui aussi d'une solution quadruple coeur, Intel proposant depuis la rentrée son Core 2 Extreme QX6700 qui n'est autre que le tout premier processeur quadruple coeur (voir à ce sujet notre test).
AMD a officialisé aujourd'hui au Japon sa plateforme QuadFX (nom de code 4x4) basée sur deux Processeurs Athlon 64 FX. Cette plateforme exploite effectivement, sur une même machine, deux processeurs Athlon 64-FX 70 (2,6 GHz), Athlon 64-FX 72 (2,8 GHz) ou Athlon 64-FX 74 (3 GHz) au format Socket F. Ces « nouveaux » modèles dual-core sont associés à un TDP de 125 Watts et sont gravés en 90 nanomètres. Ils disposent de 2 x 64 Ko de mémoire cache L1 et 2 x 1 Mo de mémoire cache L2.
Intel annonçait lundi que les premiers prototypes de microprocesseurs gravés en 45nm venaient tout juste de sortir de ses usines. Il s'agit de processeurs connus sous le nom de code « Penryn » et ceux-ci doivent encore subir différents tests pour déterminer si leur conception répond comme prévu aux exigences du fondeur. Bien qu'Intel ne prévoie pas de commercialiser de processeurs en 45nm avant encore plusieurs mois, la firme de Santa Clara a définitivement un train d'avance sur son rival AMD qui ne commercialise toujours aucun processeur en 65nm. Alors que les Core 2 Duo sont gravés en 65nm, les Athlon 64 sont toujours fabriqués en 90nm. AMD planche bien sûr sur la mise au point de processeurs en 65nm, mais à ce jour la firme de Sunnyvale n'en a annoncé aucun. Toutefois les premiers exemplaires de processeurs Brisbane, le nom de code des Athlon 64 X2 en 65nm, devraient être lancés dès le mois de décembre (voir cette brève).
