Impressionnante, l'APU Strix Point d'AMD au niveau de ses Ryzen 7 7700X sur Blender

Nerces
Spécialiste PC & Gaming
17 mai 2024 à 09h45
3
L'architecture Zen 5 semble tenir ses (très) belles promesses © AMD
L'architecture Zen 5 semble tenir ses (très) belles promesses © AMD

Les processeurs Zen 5 devraient être présentés par AMD dans moins d'un mois : un bon coup de pied dans la fourmilière se prépare ?

Dans quelques jours, quelques semaines tout au plus, AMD va présenter de la manière la plus officielle qui soit sa nouvelle architecture CPU destinée à remplacer Zen 4, lancée en septembre 2022.

Logiquement baptisée Zen 5, cette architecture doit encore améliorer le nombre d'instructions par cycle (les IPC), une des mesures utilisées pour évaluer les performances des processeurs.

Zen 5 bien plus efficace que Zen 4

Cette augmentation du nombre d'IPC est une promesse d'AMD qui, sur ce point, se démarque nettement d'Intel. En effet, chaque génération de Zen aura été l'occasion d'augmenter l'IPC alors qu'Intel semble un peu engluée.

Kepler_L2 annonce d'excellentes performances pour Zen 5 © VideoCardz
Kepler_L2 annonce d'excellentes performances pour Zen 5 © VideoCardz

En mars dernier, nous avions eu un premier aperçu des performances attendues pour Zen 5 grâce à une information signée Kepler_L2. Ce dernier expliquait que sur un test de performance single-core, le cœur Zen 5 s'était montré 40 % plus rapide qu'un cœur Zen 4. Le test en question n'était autre que le bench SPEC, largement utilisé dans l'industrie.

Problème, nous n'avions guère de précisions sur les conditions du test et nous ne savions par exemple pas si ces 40 % étaient un écart maximum ou une différence moyenne entre le cœur Zen 5 et son homologue Zen 5.

Performances Blender d'un premier processeur Ryzen AI série 100 © VideoCardz
Performances Blender d'un premier processeur Ryzen AI série 100 © VideoCardz

Un net écart observé sur Blender

Aujourd'hui, c'est une information plus précise que relaie VideoCardz avec des mesures de performances sur le logiciel Blender. On parle cette fois de Zen 5 intégré à une puce Strix Point, une APU prévue pour les laptops.

Ce n'est toutefois pas d'une puce finale, mais d'un échantillon d'ingénierie estampillé « 100-000000994-38 » dont il est question. Il est comparé à un Ryzen 7 7700X, une puce pour PC desktop. Quand ce dernier se limite à un score de 269,92, le Strix Point Zen 5 atteint 270,92 débordant également des puces Ryzen 9 3900X (267,89) et Ryzen 7 7800X3D (266,77).

Premières caractéristiques des Ryzen AI série 100 (Zen 5) © VideoCardz
Premières caractéristiques des Ryzen AI série 100 (Zen 5) © VideoCardz

Pourquoi cette précision sur d'autres CPU ainsi dépassés ? Parce que le Strix Point Zen 5 est doté de 12 cœurs quand le Ryzen 7 7700X ne compte que 8 Zen 4. Le Ryzen 9 3900X est en 12 cœurs (mais Zen 2) et le Ryzen 7 7800X3D en 8 cœurs Zen 4. Notez enfin que nous n'avons aucune information sur les fréquences ou la puissance allouée au CPU.

Les processeurs nom de code Strix Point seront présentés officiellement par AMD au cours du Computex 2024 – début juin à Taïwan – et rebaptisés Ryzen AI série 100.

AMD Ryzen 9 7950X
  • Des performances au top
  • À l'aise dans tous les domaines
  • Perfs/Watt sans concurrence

La réception du Ryzen 7 7700X nous avait convaincu des qualités de l’architecture Zen 4. Comme on le dit souvent, le Ryzen 9 7950X est là pour enfoncer le clou, passer la seconde couche. Puissant dans tous les domaines, pratiquement leader sur chacun de nos tests, le plus performant des nouveaux processeurs d’AMD souffre principalement de deux défauts » : une tendance prononcée à l’échauffement et un sous-système mémoire un peu en retrait.

Rien qui ne lui soit réellement préjudiciable et ce Ryzen 9 7950X s’impose clairement comme un monstre paré à toutes les éventualités. Un monstre certes, mais qui ne sacrifie pas tout sur l’autel de la performance. Certes, il chauffe beaucoup, mais il est aussi – et de très loin – le plus efficace des processeurs testés sur le plan énergétique. Bridé à 125 Watts de puissance, il pulvérise même n’importe lequel de nos compétiteurs.

Pour ne rien gâcher, AMD n’en profite par pour faire valser les prix et le tarif de lancement est même inférieur à celui du Ryzen 9 5950X ! Enfin, impossible de ne pas dire un mot sur les progrès de la plateforme AM5 : plus moderne, plus complète, elle souffre en revanche d’un positionnement tarifaire, en partie lié à la DDR5, un peu plus discutable.

La réception du Ryzen 7 7700X nous avait convaincu des qualités de l’architecture Zen 4. Comme on le dit souvent, le Ryzen 9 7950X est là pour enfoncer le clou, passer la seconde couche. Puissant dans tous les domaines, pratiquement leader sur chacun de nos tests, le plus performant des nouveaux processeurs d’AMD souffre principalement de deux défauts » : une tendance prononcée à l’échauffement et un sous-système mémoire un peu en retrait.

Rien qui ne lui soit réellement préjudiciable et ce Ryzen 9 7950X s’impose clairement comme un monstre paré à toutes les éventualités. Un monstre certes, mais qui ne sacrifie pas tout sur l’autel de la performance. Certes, il chauffe beaucoup, mais il est aussi – et de très loin – le plus efficace des processeurs testés sur le plan énergétique. Bridé à 125 Watts de puissance, il pulvérise même n’importe lequel de nos compétiteurs.

Pour ne rien gâcher, AMD n’en profite par pour faire valser les prix et le tarif de lancement est même inférieur à celui du Ryzen 9 5950X ! Enfin, impossible de ne pas dire un mot sur les progrès de la plateforme AM5 : plus moderne, plus complète, elle souffre en revanche d’un positionnement tarifaire, en partie lié à la DDR5, un peu plus discutable.

Source : VideoCardz

Nerces

Spécialiste PC & Gaming

Spécialiste PC & Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (3)

ayaredone
Je verrai bien un processeur dans ce style pour la ROG Ally 2
Pernel
+40% d’IPC j’y crois pas trop, même avec un AMD en forme, si on a +20-25%, ça sera déjà énorme.
PyratOne
C’est pas 40% d’ipc en plus mais 40% plus rapide (de performances en plus) ce qui n’est pas la même chose.<br /> Si il y’avait une augmentation de 40% des Instructions Par Cycle, on aurait largement plus de 40% de performances supplementaires !<br /> Car il y’a d’autres facteurs qui rentrent en compte pour évaluer la vitesse d’un processeur que uniquement l’IPC tel que le cache (quantité et fréquence), le nombres de cœurs et leurs fréquencs, les jeux d’instructions (AVX,…) et bien d’autres paramètres.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet