Un projet de loi, prochainement étudié par le Parlement, prévoit l'instauration d'une « amende transactionnelle », pour sanctionner les internautes coupables de piratage d'œuvres protégées, sans passer par un tribunal. Mais le ministre de la Culture a manifesté son opposition à ces sanctions.

Confrontée à l'obligation de rémunérer les éditeurs de presse pour pouvoir proposer leurs contenus, Google n'a jusqu'alors pas voulu céder. Mais l'entreprise a finalement décidé d'entamer les discussions avec les médias français... sans pour autant se conformer totalement à la nouvelle loi européenne.

Après avoir longtemps fait preuve d'intransigeance, Google serait finalement disposée à ouvrir les discussions. L'entreprise aurait ainsi entamé des négociations avec des médias européens, en particulier français, pour se conformer au nouveau droit voisin de la presse.

Malgré des protestations, la grande majorité des titres de presse français a déjà intégré les éléments de code nécessaires à une reprise gratuite de leurs articles par le moteur de recherche, comme l'a constaté le Journal du Net.

Alors que le droit voisin pour les éditeurs de presse s'appliquera en France à partir de la fin du mois, Google a affiché son opposition à la réforme. Une position qui ne plaît pas au chef de l'État français, qui a clairement exprimé son désaccord avec le géant américain.

Alors que la France est sur le point d'appliquer les mesures liées à l'article 11 de la Directive Copyright, Google a d'ores et déjà affiché son opposition à la nouvelle réglementation. Pour ne pas avoir à payer les éditeurs de presse, le moteur de recherche cessera d'afficher les extraits d'articles et les photos dans ses résultats concernant l'actualité.

La France est le premier pays à transposer une partie de la directive européenne sur le droit d'auteur. Reste désormais à trouver un terrain d'entente entre les différents sites d'informations et les GAFAM.

Google se positionne enfin face aux accusations qui ont été faites

Genius.com accuse Google d'avoir copié des paroles de chansons de son site pour les afficher comme réponses instantanées, en première position de la page du moteur de recherche.

Les différents pays européens, dont la France et l'Allemagne, ont définitivement adopté la nouvelle législation sur le droit d'auteur. Ils devront désormais transposer les mesures dans leur législations nationales.

Comme un goût de déjà vu... Quasiment un an après un premier appel à voter contre le projet de loi nommé Directive Copyright, les défenseurs d'un internet libre se mobilisent à nouveau. Dans moins d'une semaine les députés devront à nouveau statuer sur cette loi considérée comme liberticide par de nombreux acteurs de la sphère Internet.

Google poursuit son combat contre la Directive Copyright de l'Union européenne. La firme a pu étudier la nouvelle version du projet de loi et a livré publiquement son avis sur le texte. En marquant toujours son opposition et en demandant à l'institution d'être plus précise dans ses exigences.

Toujours opposé à l'article 11 de la Directive Copyright de l'Union européenne, Google a mené son enquête sur ses conséquences sur les sites d'info. Et d'après l'entreprise, l'impact sur ces plateformes serait énorme, avec une baisse de leur trafic d'environ 45 %.

Qu'est-ce que la Directive Copyright (ou loi de réforme du droit d'auteur), dont les fameux articles 11 et 13 sont jugés par de nombreux acteurs du numérique comme une grave menace pour la liberté d'Internet ?

Le groupe américain indique avoir procédé à la désindexation de ses moteurs pas moins de 1,75 milliard de liens au nom de la lutte pour le droit d'auteur. Environ 890 000 ont été concernés.

YouTube est au centre de la réforme des droits d’auteur en préparation à Bruxelles. Dans les propositions attendues, de quoi aider les artistes à espérer une plus grande part du gâteau.

La justice européenne devra se prononcer sur la légalité des liens qui conduisent les internautes vers des contenus portant atteinte aux droits d’auteurs. Selon l’avocat général de la CJUE, ces éléments restent légaux.

La plateforme de streaming musical signe un accord avec les éditeurs du marché. Spotify va verser 21 millions de dollars au secteur.

En tâche de fond, des défenseurs du droit d'auteur scannent le Web, à l'affût de films ou d'albums piratés. Parfois, il arrive que leurs outils déraillent et attrapent dans leurs filets des espèces protégées.

Le service de partage de fichiers Mega est redevenu accessible en Italie. Souffrant de l'héritage de Megaupload, il rappelle aux ayants droit qu'il propose un formulaire de retrait d'œuvres piratées.

La mise en ligne d'une version pirate du film Expendables 3, près d'un mois avant sa sortie en salle, a poussé le distributeur Lionsgate à porter plainte contre plusieurs services ayant fait office de plateformes de diffusion du contenu illégal. Parmi eux, Hulkfile, qui vient de mettre la clé sous la porte.

On ne plaisante pas avec le logo du mondial de football : la FIFA l'a prouvé en déposant des réclamations auprès de Twitter, concernant les comptes qui utilisent le visuel sans autorisation. Les avatars concernés se retrouvent tout simplement effacés.

Mise à jour : la procédure judiciaire vient d'être annulée, précise sur sa page Facebook le groupe Bubblies. « Notre avocat vient de nous annoncer que King.com suspendait la procédure INPI sans possibilité de la relancer » expliquent ses membres. La médiatisation de l'affaire ainsi que le soutien de nombreux internautes aura donc rapidement payé. King n'a, de son côté fait aucun commentaire concernant l'issue de cette affaire.

L'éditeur de jeux sociaux indique avoir résolu le conflit juridique l'opposant à deux éditeurs concurrents. King leur reprochait d'utiliser les termes « candy » et « saga » dans les titres de leurs applications.

Au bilan de l'année 2013 réalisé par l'industrie de la musique, le marché du numérique est resté en croissance quand bien même sa progression reste relativement faible (+4,3%). Le téléchargement légal et le streaming servent de moteur à ce secteur.

Echaudé par la polémique suscitée par le dépôt de la marque « Candy » en vue de protéger le nom de son jeu Candy Crush Saga, l'éditeur King.com cherche désormais à abandonner ses droits sur ce mot aux Etats-Unis.

Le programmeur des premiers jeux vidéo de Football américain (Madden) vient d'obtenir 11 millions de dollars d'Electronic Arts. La justice a estimé que Robin Antonick avait droit de recevoir des royalties du fait que les jeux édités entre 1990 et 1996 étaient similaires au premier du genre.

L'éditeur King.com, qui exploite notamment le jeu social à succès Candy Crush Saga, voit d'un mauvais œil que des concurrents utilisent les mots « candy » et « saga » dans les titres de leurs applications. L'entreprise a déposé le terme « candy » aux Etats-Unis, et cherche à s'approprier le mot « saga » dans le domaine du jeu vidéo.

Le gouvernement publie un nouveau rapport portant sur le poids de la Culture dans l'Economie. Les auteurs y évoquent l'importance croissante des services développés par Apple, Google, Amazon, Netflix et autres Hulu accusés de capter de la valeur et des recettes publicitaires.