Test des iMac 4K et 5K 2015 : le Retina enfin à l'aise ?

Par ,
le 12 janvier 2016
 

Performances


L'iMac 4K ne réserve aucune surprise quant à ses performances, qui suivent à la lettre ce que suggère la fiche technique. En d'autres termes, sur la configuration de base que nous avons testée, elles sont inégales.

Le processeur est quasi irréprochable. Sur Geekbench 3 comme sur Cinebench, on obtient des résultats dépassant l'iMac 5K Core i5 3,3 GHz sorti au début de l'année, et dans la lignée du nouveau 5K.

Les performances graphiques, elles, sont naturellement bridées par l'absence de GPU dédié. Ça n'est même pas la peine de le préciser : le jeu en résolution native (4 096 x 2 304 pixels) est catastrophique dans tous les réglages possibles.

Comme sur l'iMac 5K, le plus sage pour obtenir un bon compromis est d'utiliser une définition deux fois inférieure, qui produit une pixellisation propre, bien que visible de près. Dans ces conditions, on obtient 49 FPS sous Batman Arkham City (niveau de détail moyen, Antialiasing 2X), et 27 FPS dans Tomb Raider (niveau de détail normal, filtrage des textures 2X).





On tire un peu plus en montant jusqu'à 2 560 x 1 440 pixels, la définition sur laquelle les modèles 5K étaient à l'aise. Dans Batman Arkham City, en niveau de détail haut et antialiasing 8X, on peut rester sur 27 FPS, une cadence correcte comparable à une expérience console. Lara Croft, en revanche, traine la patte : 16 FPS en niveau élevé dans cette définition.

Logiquement, l'iMac 5K Core i5 3,2 GHz réalise de bien meilleures performances sur les jeux. On ne note pas d'écart tangible par rapport à la précédente génération, et on peut exécuter Tomb Raider 2013 en 2 560 x 1 440 pixels et niveau de détail haut à 41 FPS, avec un modèle équipé d'une Radeon R9 M380.

0320000008294358-photo-tomb-raider.jpg


Les performances graphiques du modèle 4K sont donc assez limitées si on veut vraiment jouer de manière confortable. Ça n'est rien, toutefois, par rapport à l'effet boulet du stockage interne, qui plafonne, sur Quickbench, sous la barre des 110 Mo/seconde sur de gros fichiers. Des performances bien loin de notre 5K Fusion Drive qui dépasse les 800 Mo/seconde !
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
scroll top