Seagate prépare une CompactFlash de 5 Go

Seagate a annoncé qu’il commercialisera prochainement une carte mémoire CompactFlash basée autour de son dernier disque dur d’un pouce capable de stocker jusqu’à 5 Go de données. Une version 2.5 Go serait également prévue. Ces cartes seront principalement destinées au marché de la photographie numérique et donc aux appareils photo numérique. Niveau prix on parle de 200$ pour ce modèle. Les CompactFlash de 4 Go basées sur le MicroDrive d’Hitachi sont proposées à partir de 245 Euros TTC.

Lire cette news sur le site

Mouais pareil, c’est quoi l’intérêt par rapport à une CompactFlash flash (à peine redondant) de 4Go, surtout que la latence d’un disque dur est supérieure à celle d’une mémoire Flash, donc pour les APN c’est pas top les microdrives en général.

Ceci dit, vu le prix des dernières Lexar ou SanDisk de cette capacité, l’intérêt est donc le rapport capacité/prix …

j’ai un doute

Ouai bof’, après l’engouments pour cette technologie tout le monde se rends de plus en plus compte que ce genre de support et beaucoup trop fragile pour vraiment séduir…

A mon avis, ce genre d’article ne sert pas à grand chose.
Il est préférable d’utiliser , deux à trois carte mémoire
qu’une seul avec autant de giga.

Après avoir testé j’en ai aucun …
Mais ça prend au minimum une 65x donc les Lexar à 80x ça doit être pas mal …

trop fragile?
bah j’ai plusieurs appareils qui utilisent de la memoire flash je vois pas ou c’est fragile

ha ok, c’est juste pcq je me disé que un disque dur est bien plus rapide que de la memoire flash, mais apres c’est sur ca depends des caractéristiques du disque qu’ils mettent dedans…

Il me semble que l’on parlé des micro disk dur et nom des mémoire flash :jap:

ha pardon je croyé quil parlait du flash en general

Viens ici, et amuses toi à changer de carte toutes les 50 photos sous … -35°C …

En fait en shot to shot c’est pas le mieux, c’est en burst que les disques boostent le plus (et aussi en download), malheureusement, un mode que j’utilise très rarement (le mode vidéo sur les apn est très moyen …).

A -35°C mon problème serait surtout d’arriver à appuyer sur le déclencheur (déjà qu’à 0° c’est coton) :smiley:

Je dis pas que j’utilise des 256MO, mais si tu as par exemple, deux carte de 1 Giga.

tu dépasse largement les 50 photos :wink:

Au faites tu fais combien de photos avant de les transférer sur le pc?

Enfin bref, c’est un choix, mais si tu as qu’une carte de 5 giga et que tu as fait 400 photos et lorsque tu fait la 401ème photos et que cette photos
soit mal transférer dans la carte mémoire du à un problème de transfert de l’appareil => carte, tu risque d’avoir une carte bloquée est inutilisable, pour le reste de tes photos.

Les microdrive Hitachi et IBM sont parfaits pour la photo numérique, et la soi disante fragilité par opposition aux flash n’a jamais été franchement criante.
Moi aussi je préfère avoir deux cartes pluto (le chien) qu’une seule : c’est une sécurité. Partir en reportage photo avec une seule carte est une hérésie absolue : en cas de pépin one ne peut même plus photographier.
Les cartes 5Go n’ont absulement AUCUN intérêt sauf pour les nouveaux APN de 12 ou 16 mpx professionnels.
Aucun photographe sérieux ne stockerait des milliers de clichés sur un seul support au risque de tout perdre : dans la pratique, nous stockons tous au maximum quelques centaines de photos sur carte et les déchargeons tous les soirs sur un support plus fiable, y compris en voyage.
Donc l’idéal, pour les APN 6 mpx typiques, ce sont deux ou trois cartes de 1 Go, flash ou CF selon les goûts.

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

Les microdrive Hitachi et IBM sont parfaits pour la photo numérique, et la soi disante fragilité par opposition aux flash n’a jamais été franchement criante.
Moi aussi je préfère avoir deux cartes pluto (le chien) qu’une seule : c’est une sécurité. Partir en reportage photo avec une seule carte est une hérésie absolue : en cas de pépin one ne peut même plus photographier.
Les cartes 5Go n’ont absulement AUCUN intérêt sauf pour les nouveaux APN de 12 ou 16 mpx professionnels.
Aucun photographe sérieux ne stockerait des milliers de clichés sur un seul support au risque de tout perdre : dans la pratique, nous stockons tous au maximum quelques centaines de photos sur carte et les déchargeons tous les soirs sur un support plus fiable, y compris en voyage.
Donc l’idéal, pour les APN 6 mpx typiques, ce sont deux ou trois cartes de 1 Go, flash ou CF selon les goûts.

Sauf pour les réflex pro, qui nécessitent une très haute vitesse d’écriture pour encaisser des rafales musclées en haute définition. La mémoire flash (rapide, pas lambda) est mieux adapté, et favorise les rafales en diminiuant les cas de corruptions (avérées sur les premiers reflex supportant rafales et microdrives).

Mais sur un appareil grand public, le microdrive présente pas mal d’avantages, avec très peu d’inconvéniants (consommation éléctrique à peine plus élevée, mais temps de démarrage par contre un peu ralenti).

Mode RAW peut-être…

Content que des personne me donne raison :wink:

Tout à fait, sur un reflex je vois pas l’intérêt des autres modes dégradés … donc actuellement je fais tout en RAW, mais sur un 5Mp (7Mo/shoot). Donc sur un 8/12/16 Mp j’imagine la mémoire qu’il faudra pour stocker 100 photos …

bonjour, heureux possesseur de la 5 go, utiliser pour gps, mp3, photo sur toshiba e800… je n’ais jamais eu de probleme pour formater la microdrive de 1go mais la 5go ??? comment faire non reconnu