Sapphire X800GT02 reconnu en X800XL? - Je vien davoire Ma Sapphire X800GTO2?

Je ne comprend plus rien,je vien de faire faire mon upgrade asus P5WD2+Sapphire X800GTO2 et par everest et sandra 2005 elle est rconnu en X800XL.

selon everest

Champ Valeur
Propriétés du processeur graphique
Carte vidéo ATI Radeon X800 XL (R430)
Nom de code R430
Périphérique PCI 1002 / 554D
Transistors 160 million(s)
Technologie utilisée 0.11u
Type du bus PCI Express x16 @ x16
Taille de la mémoire 256 Mo
Vitesse d’horloge 398 MHz (original: 400 MHz)
Horloge RAMDAC 400 MHz
Pipelines Pixel 16
Pipeline TMU Per 1
Shaders Vertex 6 (v2.0)
Shaders Pixel 1 (v2.0)
Gestion du matériel DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 6368 MPixel/s
Texel Fillrate 6368 MTexel/s

Propriétés du bus mémoire
Type du bus GDDR3
Largeur du bus 256 bits
Horloge réelle 493 MHz (DDR) (original: 490 MHz)
Horloge effective 986 MHz
Bande passante 30.8 Go/s

Performances mémoire
CAS Latency (CL) 7T
RAS To CAS Delay (tRCD) 7T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 14T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 27T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 7T

Fabricant du processeur graphique
Nom de l’entreprise ATI Technologies Inc.
Information sur le produit http://www.ati.com/products/gamer.html
Télécharger le pilote http://www.ati.com/support/driver.html

ATI GPU Registers
ati-00F8 10000000
ati-0140 00000062
ati-0144 69668334
ati-0148 EFFFE000
ati-0154 F0000000
ati-0158 10430000
ati-0178 0000723B
ati-01C0 01FF0000
ati-4018 0001001F
ati-CLKIND-0A 003B4904
ati-CLKIND-0B 00001A00
ati-CLKIND-0C 0400A430
ati-CLKIND-0D 00007FFA
ati-CLKIND-0E 0400BC00
ati-CLKIND-0F 00000000
ati-CLKIND-12 00031212
ati-MCIND-6C 00104040

Que se passe t-il?

Cette carte c’est une gto² svp? carte il marque X800GTO2. Pour confirmer que j’ai pas fait de betises svp ^^

http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp…00000000000FFE7

merci

Pour info, j’ai un R430 et voici les quelques différences :stuck_out_tongue:

merci :stuck_out_tongue:

/!\ Il semble que ma GTO2 soit également équipée d’un R430 et non d’un R480 : rapports d’analyse d’ATITool 0.25 Beta10 et de Everest. Je n’ai cependant pas encore retiré la radiateur d’origine pour vérifier directement sur le core /!\

Alors effectivement, j’ai 16 pipelines actifs “out of the box” et la carte est reconnue comme étant une X800XL. D’une point de vue O/C, ça ne me semble déjà PAS très prometteur dans la mesure ou j’atteinds seulement un petit 462Mhz pour le core avec un gel total de Windows XP SP2 32-bit. Je n’ai pas encore essayé avec la mémoire.

Tout cela me semble inquiétant car la procédure : http://www.techpowerup.com/articles//overc…g/vidcard/127/1[/url] ne fonctionne pas, le core n’étant pas reconnu par le BIOS modifié ! Pourtant, le descriptif de l’achat est comme suit : [url=http://www.materiel.net/details_21067-01-21.html]http://www.materiel.net/details_21067-01-21.html

Sapphire aurait-il adopté une nouvelle politique, à savoir l’adoption d’un R430 avec 16P peu O/C (une X800XL en somme) vs un R480 12P très O/C mais avec une manip’ dans le BIOS qui aurait potentiellement créée beacoup de retours RMA ?!?

La détection du core est prise en défaut par les softs, que ce soit Everest ATi Tool ou Ati Tray Tool.
Pour être fixé, le seul moyen radical est d’ôter le ventirad :oui:
A mon avis, tu n’as pas un R430 car la mienne (vraie X800 XL 16p) ne monte pas autant loin de là…415/540 score 3DM05 5166.

Tout d’abord, quelle n’a pas été mon inquiétude lorsque les outils tels que ATITool 0.25 Beta 10 & Everest 2.20 reconnaissaient le chipset de la carte comme étant un R430 au lieu d’un R480…

De plus, la carte étant déjà débridée à 16 pipelines (en sortie de boîte), au lieu des 12 annoncés me faisait plutôt penser à une X800 XL de base, mais sans plus.

Mais j’ai vite pris conscience du potentiel de la GTO2 lorsque je suis arrivé aux fréquences stables de 560Mhz pour le core et 600Mhz (1200Mhz DDR) pour la mémoire et ce, avec le refroidissement d’origine (~70°). Avec un refroidissement plus performant, à l’instar de l’Arctic Cooling ATI Silencer 5 Rev2, je suis sûr de pouvoir réhausser encore les fréquences.

UNE BOMBE !!! Croyez-moi, ne cherchez plus, il s’agit du meilleur rapport performance / prix du moment.

3DMark05 : 6583
3DMark03 : 13013