:hello:
J’étais en train de regarder l’édition nationale de France 3, un reportage est passé sur un homme qui a reçu et a du payer une amende de 180 euros pour excès de vitesse (131km/h au lieu de 110 km/h).
-
Il n’a jamais reçu l’amende minorée de 90 euros, mais seulement celle de 180 euros.
-
Il n’a jamais été à l’endroit où il y avait le radar.
-
Après avoir du payer, il a pu contester et demander par 3 fois la photo du radar: il s’avère que c’est bien sa plaque sur la photo, mais pas sa voiture. Il possède une Renault Clio et la voiture sur la photo est une Renault Kangoo (pare choc nettement différent visible sur l’image).
-
Il conteste donc, on lui explique que la limite de temps est passée pour le faire. Mieux il tombe sur une c*nnasse au téléphone qui lui explique que “comme sur la photo, c’est bien sa plaque et une Renault, c’est donc bien son véhicule” :sarcastic:.
-
Cette personne a du payer 180 euros, sans possibilité de contester et de se défendre. Cette personne est un chômeur longue durée pour qui 180 euros représente une somme.
Je n’ai malheureusement pas de lien, puisqu’il s’agissait d’un reportage diffusé à 11h50 ce jour, j’espère néanmoins que ce sera médiatisé.
Je rappelle qu’ici on touche à divers problèmes au niveau des radars:
- coupable avant de pouvoir prouver son innocence (être obligé de payer avant de contester)
- limite de temps pour le faire qui ne prend pas en compte les délires administratifs (la première amende n’ayant jamais été reçue, il a reçu 5 mois plus tard l’amende majorée)
- l’incurie totale des agents de l’état en matière automobile (ne pas faire la différence entre une Clio et une Kangoo)
- l’inconséquence des actes des ces mêmes agents; à l’heure actuelle, l’autre voiture roule toujours avec les mêmes plaques que ce monsieur.
Voilà, je voulais que cela soit dit. :jap:
Je remercie les f*miers qui soutiennent les radars en France, en nous expliquant que ça a contribué à faire baisser le nombre de morts sur les routes: j’espère que ces gens seront tôt ou tard privés de droits civiques et feront un stage en prison, ça les aménera à réfléchir sur leur volonté de criminaliser les automobilistes à outrance.
Que ces gens ne viennent pas se plaindre de la loi DADVSI ou des caméras partout: les radars en tant que dispositif automatique de surveillance ont été la porte d’entrée d’une telle situation.
J’imagine quand des gens se verront entrainer dans des affaires de pédophilie parce que quelqu’un aura trouvé le moyen de se faire passer pour un autre au travers des adresses IP.
:jap: