ca fais déjà un bout de temps que je parcoure les topics d’overcloking car je le ferais surement sur ma nouvelle config.
La différence entre de la ddr2 800 mhz et 1066 mhz est justement qu’il faut privilégier la 1066 pour l’overclocking.
Si j’ai bien compris la ram se calque sur le fsb du proco, donc si on ne la désynchronise pas la 1066 et la 800 tourneront à la même vitesse sur le même proco ?
Est ce que la 1066 mhz permet d’overclocker loin sans y toucher (a la ram) ?
Exemple : avec un e8400 qui montera a 3,6 ghz (environ) en modifiant juste le fsb.
on va dire que pour allez plus loin je suis obliger d’augmenter le vcore du cpu.
Est ce qu’avec la 1066 je pourrais allez plus loin sans la désynchroniser du proco ?
l’intérêt de la PC8500 est de pouvoir monter plus haut en fréquence, donc notamment de pouvoir monter très haut le FSB tout en gardant la mémoire synchro avec la fréquence FSB (par contre cette histoire de synchro j’ai jamais trop compris l’intérêt, la DDR2 et le FSB ne fonctionnent pas du tout de la même manière).
ok merci de ta réponse, donc j’étais dans le vrai voilà pourquoi il faut privilégier la pc8500 si overclock.
pour l’histoire du synchro je pense que même si ils ne fonctionnent pas de la même manière ça ne les empêchent pas de d’augmenter de manière simultané (si on overclock) de manière à garder un flux de donnée stable et homogène.
Quand on dit synchro ça veut dire fréquence identique, dans tous les cas quand tu augmentes le FSB ça augmente forcément la fréquence de la mémoire car l’une dérive de l’autre.
Edité le 06/08/2008 à 16:01