Forum de discussion

L'AMD Ryzen 9 3950X explose le monstrueux Intel i9-9980XE sur Geekbench

#10

C’est la première fois que j’entends ça.

0 Likes

#11

Qu’il puisse y avoir une incompatibilité du a un matériel spécifique, éventuellement, mais venant du processeur en lui même, j’ai un doute.

0 Likes

#12

Enfin, ce n’est pas le matériel en lui même mais les drivers qui pourraient crées un incompatibilité.

0 Likes

#13

Ben non, processeur workstation reste à l’extérieur des DC.
Il faudrait le comparer à de la famille Xeon…

0 Likes

#14

750 vs 2000+ pour moi c’est pas moitié moins cher mais le tiers du prix… faut retourner en primaire faire des fractions svp…

0 Likes

#15

Bonne idée, et en profiter pour réviser l’écriture des nombres… :nerd_face:

0 Likes

#16

On vous dit mal… et les exceptions sont plutôt rares sauf certains logiciels vraiment très spécifiques ou d’autres développés avec les pieds… Toutes les applications grands publics et 100% des jeux tournent sur du AMD…(ce sont par ailleurs des puces AMD qui équipent les XBOX One et PS4…).

0 Likes

#17

Et bien Jacky67 des petits soucis avec la lecture des chiffres ? Ici ce n’est pas un club d’écriture littéraire française…et il n’est pas interdit d’écrire directement en chiffres…

0 Likes

#18

Le problème n’est pas que les nombres soient écrits en chiffres. :wink:

Le problème c’est que les points n’ont rien à faire là, ni pour les milliers (on ne met rien, ou éventuellement une espace), ni pour les décimales (le texte étant en français, on ne met pas un point mais une virgule).

Et on n’écrit pas “Et bien” mais “Eh bien”.
Mais peu importe car, comme tu le dis, nous ne sommes pas dans un club d’écriture littéraire française. :grin:

0 Likes

#19

Un processeur mieux et moins cher que Intel ? Oh, je crois que ça va être dur de résister à l’appel du Ryzen lors de mon renouvellement de matériel !

0 Likes

#20

Si ça se confirme, ça promet de roxxxer fort chez AMD pour cette génération de CPU. :grin:

Et ils peuvent avoir quelques sueurs froides chez Intel. :sweat_smile:

Bon, après, on ne va pas s’emballer tant que les modèles définitifs ne sont pas testés, mais ça laisse une possibilité de voir de (très ?) belles choses de la part du fondeur Texan.

0 Likes

#21

Les jeux d’instructions font l’objet d’un partage entre AMD et INTEL. De plus, il est selon moi impossible qu’il y ait une incompatibilité de ce type pour un software et il me semble que la cause serait plus à regarder du côté du driver de l’OS gérant le processeur.

0 Likes

#22

Comme à son habitude, AMD nous promet monts et merveilles. Attendons de voir ce qu’il en est réellement du produit final avant de sauter de joie. AMD a toujours été légèrement en retrait d’Intel pour les procos et de Nvidia pour les CG. Cette époque va t-elle être bientôt révolue. Vous le saurez bientôt.

0 Likes

#23

Mon programme pour utiliser une Radarbox ( boitier qui permet de suivre les avions en vol ) , par exemple, ne fonctionne pas si le processeur est un AMD : https://www.radarbox24.com/store et donc pour moi c’est un très gros problème …

0 Likes

#24

Oui, c’est vrai que c’est tentant.
Enfin… si on a 750 € à dépenser juste pour un processeur. :thinking:

0 Likes

#25

Déjà pour une application desktop j’aurais du mal à croire à une incompatibilité avec un processeur en particulier… mais alors avec une appli Web….

0 Likes

#26

Il est possible que certaines applications très particulières utilisent des instructions CPU propres à Intel. En règle générale, quand le développeur fait un effort minimum, il fait en sorte que ces instructions ne soient pas rédhibitoires, et que ça puisse s’exécuter sur du matériel générique (juste, ça détecte si le processeur est doté des bonnes instructions, et ça les utilise le cas échéant). Mais rien n’interdit un développeur de coder un peu comme un sagouin, et d’empêcher le programme de tourner, purement et simplement, sur du matériel non supporté. C’est une pratique très sale, mais techniquement tout à fait réalisable.

Pour l’exemple d’instruction spécifique à Intel, on peut citer le jeu d’instruction TSX présent sur les processeurs Skylake et supérieurs, utilisé par l’émulateur RPCS3 (qui émule la console de jeu PS3). Les développeurs ont fait en sorte que ça puisse se lancer sans, sur les processeurs AMD, mais en l’état, c’est sacrément plus lent.

Mais quand même, je ne pensais pas qu’on puisse coder tellement mal qu’on préfère limiter un logiciel à un matériel spécifique, plutôt que de proposer un produit fonctionnant au minimum avec les instructions génériques et standard (quitte à annoncer que c’est vraiment mieux avec certaines instructions particulières, mais “que ça fonctionne” au moins). Dans la vraie vie, personne ne fait ça, personne, jamais.

0 Likes

#27

Exact Yatto, et il y avait déjà ce problème, exactement comme tu le décris, lors de l’apparition du jeu d’instructions MMX, à la fin des années 90.

0 Likes

#28

750€ cette année, ce sera largement rentabilisé dans 8 ans, puisque mon dernier matériel date d’il y a 8 ans et c’était un quad-core à 2.8 GHz et une carte graphique à 2Go Ram DDR5, et ça marche encore pas mal aujourd’hui mais plus pour ce que je veux faire :smile:

En vérité, je ne vais peut-être pas investir 750€ dans un simple processeur mais la technologie va forcément être portée sur des processeurs moins puissants, et si AMD est raccord avec sa politique agressive des prix, ça veut dire qu’on pourra se payer un processeur de jeu à 250€, voire 200€, et le garder longtemps.

0 Likes

#29

Et si c’était une optimisation adaptée pour les tests, comme VW et ses moteurs qui ne polluaient pas lors des mesures ?

0 Likes