La gamme AMD - questions en vrac

je me posent plusieurs questions sur la gamme AMD.

1 - Vaut il mieux prendre un AthlonX2 3800 ou un Opteron 146 ?

Ils sont tout les 2 cadensés a 2,0GHz, mais l’Opteron est bizarrement presque 80 euros moins cher que le X2.
lequel est le plus adequat pour le jeu?

2 - A quoi servent les Athlon FX ?

ils ont quasiment les même caracteristique qu’un Athlon64 classique, ne sont même pas bi-core et coutent le prix d’une config complete. Certes ils tournent a 2,8GHz ce qu’aucun 64 classique ou X2 n’est capable de faire, mais a 1200 euro le bestiaux, la difference avec un 64 classique vaut elle se surcout de quasiment le double ?

bon la question 2 c’est juste pour ma culture générale, jamais j’acheterais de FX (si dans 5 ans, lol), mais la 1ere m’interresse bien plus.

j’ai une question aussi dans le meme genre : il vau mieux un x2 3800+ ou un opteron 165

> Athlon X2 = dual core (512 Ko cache pour le 3800+)
> Opteron = mono core qui s’overclocke hyper hyper bien (1 Mo cache)
> Athlon FX = mono core (sauf FX-60 qui est dual core) qui sont hautement fréquencés ET dispose de 1 Mo de cache L2

En bref, tu compare un X2 3800+ avec un Opteron 146. Effectivement les 2 sont à 2 GHz, mais l’Opteron s’o/c très très bien et a 1 Mo de cache alors que le X2 n’en a que 512 Ko. En théorie (et à l’heure actuelle) l’Opteron 146 sera mieux dans les jeux. Mais l’opteron est destiné aux overclockeur, il pourra alors monter aussi haut que athlon fx. Le X2 3800+ (2 * 3200+ en fait) est beaucoup mieux dans le domaine multitache (et c’est l’avenir).

en fait le mieux je pense est l’athlon X2, vu qu’il s’o/c pas mal aussi :wink:

meme réponse:
l’opteron 165 est 200 MHz de moins que le X2 mais il a 1 Mo de cache. Et l’opteron s’overclockera beaucoup mieux que le X2 ce qui fait qu’on peut parfois atteindre les fréquences d’un Athlon FX-60 avec un Opteron dual core :wink: Alors que si tu arrives @ 2,6 GHz avec ton X2, il n’aura tout de meme que 512 Ko de L2 donc ça ne “vaudra” pas un FX-60.

j’ai entendu dire que le x2 utilise deux core de 3200+ alors est ce que ca veux dire que si je joue a un jeu non optimisé pour les dual core , il n’utilisera qu’un seul de ces deux core ce qui sera moins bon que mon 3500+que j’ai actuellement?

exactement
mais beaucoup de jeux à venir auront plus ou moins une prise en charge multicore. Et en général sous Windows on a plusieurs logiciels ouverts en meme temps. Donc c’est bénéfique :oui: