Intel Presler pour début 2006 ?

TheInquirer dévoile qu’une nouvelle roadmap Intel précise que la firme numéro 1 sur le marché des semi-conducteurs devrait introduire son Presler, un processeur Dual-core ou double-noyaux, basé sur une finesse de gravure de 65 nanomètres (0.065 micron) pendant le premier trimestre 2006. Les Presler devraient fonctionner à une fréquence de 3.6 GHz voire plus.

Le Smithfield, premier processeur dual-core Intel gravé en 90 nanomètres est attendu pour le deuxième trimestre 2005 et pourrait être proposé sous le nom officiel de Pentium 4 8xx. Intel devrait ajouter sa technologie de virtualisation à sa série 6xx pendant le deuxième semestre 2005 (voir cette brève).

En attendant ces processeurs, Intel proposera de nouveaux Pentium 4 mono-core prévus pour le deuxième trimestre 2005 sous la série 6XX. Ces processeurs seront accompagnés de 2 Mo de mémoire cache, des instructions 64 bit EM64T et seront cadencés aux fréquences de 3 GHz (630), 3.2 GHz (640), 3.4 GHz (650), 3.60 GHz (660) et 3.80 GHz (670).

Lire cette news sur le site

Enfin les 64bits chez Intel

toujours pas des proco au dessus de 4Ghz ??

Le 3.8 devrait y aller facilement …

d’origine je parle :slight_smile:

sinon y a deja des 5 Ghz :slight_smile:

Je pige plus rien au niveau des processeur Intel avec leur dénomination…
Chez AMD c’est quand même plus facile!!!

Vu le temps que met Microsoft a sortir une version 64bits de Windows XP finalisée, on peut espérer une optimisation dual-core pour la sortie de Longhorn.

En attendant le deuxième core va un peu s’emmerder tout seul dans son coin ! :lol:

quand intel proposera en même temps des P4 540, des P4 640 et des P4 840, tous à 3.2GHz, comment AMD va-t-il faire pour expliquer son P4-Rating “3200+” ?

C’est de l’embrouille tout ça, c’est juste pour qu’on y comprenne rien et nous faire payer plus cher leur matos.

Ce que j’ai du mal à capter c’est s’ils luttent tant à faire du 3.8-4GHz, comment comptent-ils d’un coup faire tenir sur la même surface 2 coeurs à ces fréquences, càd 2 fois plus de transistors

Y’a pas rapport direct entre la fréquence du proc et sa surface, je ne vois pas ce que tu veux dire.

:??: