Forum de discussion

Informations concernant un changement de carte graphique

#1

Bonjour, je vous contacte car je souhaiterai avoir vos conseils et informations pour un changement de carte graphique, n’étant pas calé sur le sujet, je me suis tourné vers vous. En effet la mienne est deja vieille (environ 5 ans). Je souhaiterai pouvoir tourner facilement sur des jeux assez poussés ex (arma 3.

Je vous partage ma configuration actuelle

Processeur: AMD FX-6300 Cadencé à 3.50 GHz

Carte mère: MSI 970A-G43 (MS-7693) 3.0

Carte Graphique: AMD Radeon R7 200 Series

Mémoire : 12 Go de mémoire totale de type DDR3 à 666.63 MHz
Barrette G.Skill de 4 Go
Barrette Corsair de 4 Go

0 Likes

#2

Bonjour
arma3 est un peu un cas particulier, il lui faut une bonne carte graphique mais aussi un cpu avec un fort IPC (nombre d’instruction par cycle du cpu) ou puissance monocore (puissance par coeur du cpu)

avec ton cpu, et surtout sur ce jeu là en particulier, me semble que tu sera assez vite en cpu limited et donc que ta nouvelle carte graphique se tournera les pouces en attendant le cpu
après il y en a toujours un des 2 qui limite les FPS et c’est souvent la carte graphique surtout en haut définition d’écran (hors carte graphique a plus de 600-700euros)

d’apres le test russe de gamegpu sur ce jeu :

  • avec un assez bon cpu, il faut avoir mieux qu’une 1060 6Go pour avoir les 60FPS tout a fond en définition 1080p (mais cette 1060 6go en est proche avec 57FPS donc une ou 2 options pas au max et c’est bon)
  • les cartes graphiques inférieures a la 1060 souffrent sur ce jeu la
  • avec ton cpu aucune carte graphique ne fait mieux que 37FPS même avec une GTX 1080 (a mon avis c’est un résultat extrapolé par calcul ils ne doivent surement pas tester autant de combinaison de cpu et gpu, mais cela me semble réaliste)
  • jamais vu un test avec autant de cpu limited
    lien vers ce test : https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/arma-3-test-gpu-cpu

en dehors de ce jeu là tu aurais quand même un gros gain avec un meilleur GPU , sur un jeu utilisant plutôt le gpu et bien moins le CPU comme le dernier wolfenstein :
sur le test russe toujours en full hd options a fond
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-youngblood-test-gpu-cpu

  • ton cpu bloque les cartes graphiques haut de gamme a 103FPS
  • une gtx 1060 6G en fait 71FPS
  • une amd R7 370 en fait 19FPS

au niveau test c’est les 2 extremes je pense, un jeu plutot gpu wolfenstein et un qui suce trop sur le cpu comme arma3, la plupart seront quand même plus proche de wolfenstein que de arma3

après cela dépend de combien tu veux mettre dans cet achat

gpu haut du panier, surement un peu trop en zone cpu limited sur ton cpu : test des nouvelles carte Super de nvidia : https://www.tomshardware.fr/test-rtx-super-2060-2070-geforce-radeon-navi/5/
manque les dernieres RX de amd , a part la 2060 les autres seront vraiment trop sous exploités tout le temps

test de rage 2 site russe (un jeu entre arma3 et wolfenstein niveau ressource, gourmand sur les 2)
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/rage-2-test-gpu-cpu
sur cpu de brute :


sur le tien

  • la 1660TI me semble pas mal pour ta config avec ce test là, elle est à la charniere gpu/cpu limited

  • la 1660 tout court pour moins de fps et la 2060/2060super pour plus de fps (mais plus de tournage de pouce)

  • je ne sais pas encore ou sont les amd RX5600 (qui sort bientôt) et rx5700 (très récente) dans le tas mais elles sont surement aussi dans cette zone frontière (la RX 5700 tout court serait vers la 2060super dans certain jeu, et vers la 2060 tout court sur d’autre jeu donc à voir ce modèle si tu préfères les amd (test avec les RX5700 : https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx_5700-rx_5700_xt,6216-2.html )

un truc important pour finir : attention à ton alimentation de pc (si < 450W ou marque pourrie gaffe à ça) (et voir aussi la longueur de la carte graphique par rapport a ton boitier)

0 Likes