bonjour,
je cherche un firewall compatible vista (le perefeu intégré à vista ne me satisfait pas trop, je suis trop habitué à kerio etc…).
j’ai essayé kis (Kis 6.0.2.546 Français pour Vista), il va bien sauf qu’il me plante edonkey.
actuellement, je teste norton internet security (anglais : NIS07TD), il va bien, mais est limité à trente jours, ça fait un peu court.
donc si quelqu’un a essayé un firewall qui va bien sous windows…
merci et bonnes fêtes
bump
J’ai testé zonealarm & kerio, ca passe pas .
Si vous avez un bon firewall compatible ou une versoin de kerio qui fonctionne je suis preneur
tu lui reproche quoi ???
moi je dirais qu’on ne sait pas trop ce qu’il fait.
Pour le configurer, il n’existe actuellement aucun tutoriel sur le web ou bien pas assez explicite.
D’après le peu que j’ai vu, il serait un peu du type kerio pour celui qui veut mettre le nez dedans. L’avantage pour windows, toutes les requêtes “windows” sont autorisées (normal non ?)
Peut être qu’en janvier il sortira plusieurs parefeu vista ? j’ai posé la question au support agnitum pour Outpost mais je n’ai jamais eu de réponse.
Zone Alarm 7.0 est en préparation:
http://www.clubic.com/actualite-66169-zone…-zone-labs.html
Look ‘n’ Stop 2.06 sera compatible, tandis que le support Vista dans Outpost Firewall n’en est qu’au stade de projet d’après la base de connaisances d’Agnitum:
http://www.agnitum.com/support/kb/article…1000214&lang=en
Il faudra probablement attendre deux ou trois mois pour voir si d’autres éditeurs prendront clairement position par rapport à Vista…
bitdefender est en beta test gratuit
Il y a Jetico 2.0 (en beta actuellement) qui est compatible à Vista. Un peu complexe à configurer, mais tellement puissant.
Pascal essaye kasp 6.0.2.614 
Sinon il y a aussi NOD32 v2.7
Pour ce qui est des gratuit il y a Avast et sans doute Antivir bientot
Maintenant pour les Firewall je suis du meme avis que pascal, le windows defender n’est pas extra (contrairement a ce que l’on pourrai croire le firewall de Vista n’est pas tellement mieux, pour la simple et bonne raison que c’est quasiment le meme que celui d’XP en un peu plus approfondie…Alors en ce qui me concerne Kerio est bien meilleur et surtout il me prends moins la tete a configurer ! Mais il va falloir attendre la compatibilité avec Vista, quoi qu’il en soit, a ce jour il n’y a encore aucun firewall compatible (hors beta, notement zone alarme 7) Donc pour le moment il va falloir se contenter de celui de Windows !
Windows Defender est un anti-spyware actif, ce n’est pas le pare-feu.
Et les pare-feu de Windows sont suffisant pour une utilisation “normale”. Zone Alarm est une usine à gaz, et si tu le configures mal, ou tu n’as plus internet, ou tu as une passoire. :neutre:
Le firewall de Vista est relativement performant et ne necessite en rien l’installation d’un logiciel supplémentaire :neutre: Il filtre les ports entrant et sortant, les ports par applications, et en plus, chaque profile utilisateur peut avoir ca propre configuration du firewall (chose que ne fais pas un logiciel tiers). En mode “Fonctions Avancées”, il est très performant en offrant la possibilité de creer plusieurs types de profiles " Domaine", “privé” (par compte utilisateurs), et “public”.
Bref … Il faut bien son boulot et n’a rien a voir avec la passoire qu’était le firewall de XP et n’a rien a envier à d’autres soft spécialisés :neutre:
il est preférable de rester sur le pare feu vista , tous les autres ne fairait que rallentir votre systeme .
De plus , pour une utrilisation normale surf internet , et meme achat sur le net
le pare feu windows est largement suffisant ;
Lecjam
Oui mais impossible réellement de savoir ce que fait le firewall vista.
de plus je suis gentil mais je veux pouvoir surveiller ce que mon systeme envoi réellement, et comme il a été dit, le firewall intégré ne surveille évidement pas ce qu’il considère comme envoyé directement par le système.
imaginons un peu qu’un logiciel arrive à se faire passer pour de telles requêtes aux yeux du firewall…
bref perso, je continue à attendre un vrai firewall logiciel compatible avec vista
Le pb, c’est que si vraiment tu voulais chercher, tu saurais que Microsoft a développer un outil très intérressant (Network Monitor 3.0) et qui, sur Vista, devient un module complémentaire au firewall de Vista.
Ce module du SUpport Tools Kit ne fonctionne qu’avec Windows Server 2003, Windows XP et XP x64 et Windows Vista (Et Vista Business x64 en support 64bit).
http://www.microsoft.com/downloads/details…&DisplayLang=en
Au ^passage … Si tu voulais VRAIMENT chercher à savoir utiliser le firewall de Vista, tu sauras qu’en mode Avancé, tu peux définir des règles de sécurité de connexion, lancer des analyses, et définir les règles de ports entrants et sortants …
Couplé au NM3.0, le firewall de Vista, en mode avancé, n’a rien a envier a des solutions payantes et qui plus, permet de gèrer des profiles d’utilisateurs directement lié a l’ouverture de session de Windows (stand-alone ou en domaine) (chose que ne fais pas un firewall payant …). Tu peux parametrer certains parametres de sécurité avec un templates de sécurité et les stratégies de sécurité locales …
Il faut apprendre à se servir des outils avant de dire qu’ils sont inutiles :neutre:
Je ne dis pas qu’il est inutile, mais qu’il ne convient pas a mes attentes.
Par contre mea culpa pour le NM, je connaissais pas, je vais me renseigner un peu plus dessus.
Mais désolé, j’aurais obligatoirement du mal à faire confiance au firewall de windows. j’aime beaucoup ce que font microsoft en général (faut avouer qu’ils font un bon boulot pour rendre l’info plus agréable et plus accessible à tous, sans compter le nombre d’emplois créés, Bill Gates plus grand humaniste du XXI? :p) mais le firewall… ca me bloque, question de goût quoi
Ca je peux le comprendre, mais pas qu’on crache dessus avec haine et rage, surtout qu’il est nécessaire et suffisant pour les débutants.
En mode avancé, un débutant si perd très vite surtout que le mode avancé peut etre utiliser pour configurer le firewall des machines clientes en domaine via GPO (utilisation du Service Pack 2 de Server 2003 obligatoire ! afin de pouvoir déployer par GPO des profiles de domaine dans les firewall des pc client vista).
Le firewall de Vista n’a plus grand chose de comparable avec celui de XP si ce n’est son apparence en mode normal. Mais après, en mode avancé, c’est tout autre choses.
Une chose interessante est l’analyse et la configuration du firewall. Un peu à limage de la MMC “Configuration and Analysis” pour les strategies locales de domaine, il permet de concevoir des templates de firewall, de charger un template et de le comparé aux parametres actuellement mit en place sur la machine afin de comparé la meilleure configuration possible selon ses propres besoins.
Malheureusement, pour le moment, ceci n’est disponible que depuis des DC sous Windows Longhorn Server Beta 2. Il faudra attendre la Beta 3 pour avoir une disponibilité de l’AdminPackTools en téléchargement que l’on pourra alors installer sur des machines vista stand-alone et enfin pouvoir utiliser cette fonction.
Mais deja, la possibilité de pouvoir creer des profiles pour chaque profile utilisateur est vraiment très appréciable et combiner avec le NM 3.0, ca devient un outil quasiment incourtournable releguant les solutions alternatives au second plan :neutre:
un défaut constaté grâce à une amie, qui n’y connait pas grand chose en info, mais qui tente d’apprendre.
Elle m’appelle pour me dire que la connexion réseau avec un autre pc, en LAN, se bloque. Elle peut correctement aller sur l’autre pc, mais pas l’inverse. je lui dis donc de désactiver le firewall le temps du transfert. elle essaye, redémarre, mais bloque toujours. je fini par prendre mon courage a deux mains et me déplacer.
et oui, z’avais oublié, l’interface graphique ne fait que dire que le firewall est désactivé, mais le service tourne toujours… et le firewall est donc en fait toujours actif. et la ça devient dommage, parce qu’un débutant ne s’amuse que très rarement à aller voir les services et à oser les désactiver
Et bien tu parametre le firewall pour accepter le partage de fichiers … :riva:
moi oui, mais va expliquer ca a quelqu’un qui veut juste pouvoir utiliser son ordinateur sans se prendre la tête… enfin je trouve ça bizarre de faire une icône “désactiver” si elle sert à rien :neutre:
Tout à fait d’accord avec ce qui est dit plus haut : la meilleure solution actuelle pour vista c’est
=> le parefeu de vista couplé au NM 3.0
=> + un simple antivirus compatible vista (avast 4.7 édition familiale est performant gratuit et parfaitement adapté à vista).
Après on peut toujours se lancer dans des discussions sans fin sur les avantages et inconvénients de tel ou tel parefeu ou antivirus. Ces sujets sont des mines d’or pour les forums techniques. !!!! 