Des Sempron 3100+ en 90 nanomètres

Comme on pouvait s’en douter, AMD cherche actuellement à exploiter un maximum la nouvelle finesse de gravure de 90 nanomètres qui permet notamment de réduire les coûts de production et qui permet de proposer des processeurs qui dégagent moins de chaleur que les modèles gravés en 130 nanomètres.

Alors que quelques Athlon 64 90 nanomètres commencent à être disponibes (voir cette brève), de nouveaux processeurs d’entrée de gamme Sempron 3100+ gravés en 90 nanomètres ont vu le jour au Japon.

Ces processeurs portent la mention “90 nm” sur leur boîte et devraient être disponibles en Europe prochainement. Le Sempron 3100+ est un processeur Athlon 64 doté de 256 Ko de mémoire cache et dépourvu d’instructions 64 bit, il est proposé au prix de 109€ TTC.

Pour en savoir plus sur le Sempron 3100+, vous pouvez toujours consulter notre article.

Lire cette news sur le site

Pour Moi ca vo pas un atlon XP :frowning:

arf mon athlon 2500+ @ 3200+ n’est plus dans la course ??? :lol:

le sempron 3100,je comprend pas bien son utilite car pour plus ou moins le meme prix on peut avoir un athlon 64 2800 avec plus de cache et les instructions 64bit

le 3100+ tient mieux l’O/C que le 2800+

mais je suis d accord avec toi, je prefere mettre 10€ de plus pour le 2800+

Sempron 3100+ 115€
A64 3000+ 144€

A frequence identique Le Sempron 3100+ OC @ 2ghz passe devant le A64 3000+ !
Le Sempron tape les 2.3ghz sans rien toucher d’autre que le Vram mais il est capable d’aller chatouiller des A64 de 200€ ou plus avec d’autres reglages d’OC plus poussés !

Quand Xp64 se sera generalisé le Sempron n’aura plus lieu d’etre mais pour le moment il devient LA SEULE OPTION upgrade bureautique “budjet” dans des domaines bien determinés !

A fréquence identique?
Tu compares le sempron 3100+ socket 754 (1,8 GHz) à un A64 3000+ socket 754 (2 Ghz) ou un 939 (1,8 GHz)?

Les deux en S754 mais à frequence identique bien sur vu que le PR du Sempron est sensé s’aligner sur les perfs d’un celeron et non d’un Athlon !
En fait, si ce n’est la difference de cache le Sempron n’est autre qu’un veritable A64 chatré :smiley: mais visiblement celà lui fait du bien en matiere d’OC [:kamaga] !

Je comprend pas je le comparais au a64 2800 moins cher (105€)
et puis tu met a frequence identique puis tu parle d’overcloking?
Et tu parle pas de l’overcloocking du A64 3000?

Le A64 3000+ à bloqué à 225 de FSB là ou le S3100+ à dépassé le FSB 250 sur une simple MSI K8MM avec 1go de ram PC3200 generique [:kamaga] !

donc tu gagnes 0.2ghz et tu as pas le 64bits et moins de cache!

tu parle d’un pross bloqué a 225 mhz pour ma part je suis a 270 Mhz sur mon A64 3000 " mobile " et c impecableje tien meme le 300 Mhz …

Soit g loupé un truc soit g eu une chance de ouf , ou ptet parce que j’ai un clawhammer :??:

N’empeche le A64 mobile sa pulse :wink:

Bah j’ai meme essayé de pousser sur une DFI LanParty UT gb250 et j’ai rien pu en tirer [:kamaga] !

Pis les “mobiles” c’est quand meme une categorie à part . Ca bouffe du Vcore sans sourciller :smiley: !

et un 3000+ mobile coute aussi cher qu un 3400+ :d

BizBiz, c’est quoi, tes reglages memoires et proc (tension, frequence, HT, …) pour ton sempron. Parce que j’ai pas reussi a avoir plus de 210MHz de FSB parce que ma ram ne supporte pas en synchrone (frequence ram a 200) et 247 de FSB avec une frequence RAM a 166.

Sinon a l’epoque ou j’ai achete mon sempron, l’A64 3000+ etait 20-30 euros plus cher pour des perf quasi similaires.

J’ai testé avec de la Elixir PC3200 reconnue en 333mhz CL2.5 et de la V-Data P3200 400mhz CL3 … La MSI refuse de gerer le module de Corsair CMX512LLPT que j’ai voulu lui installer [:kamaga] !
A l’occasion je testerai avec des TwinX mais je me fais pas trop d’illusions !

Pour le reste je n’ai rien touché de plus que le FSB et le Vram !