Communauté Clubic

Des équipe d'Amazon chargées de scruter les images des caméras de surveillance de la marque

commentaires
#18

Je connais. Mais pour moi, il y a une différence entre installer une caméra chez soi sans rien connaître et donc sans se douter que ce sera piratable si on ne fait rien et installer un système appartenant à un grand groupe à qui on fait confiance (c’est un autre débat cette confiance).

Faux. Encore une fois, cela nous semble évident tout cela à nous qui traînons sur Clubic. Mais je te garantis que ce n’est pas le cas de tout le monde, loin de là.

En partie d’accord. Mais je pense aussi, qu’une caméra tu finis par l’oublier au bout d’un certain temps. Et en plus, cela peut être d’autres personnes qui ont été filmées que celles qui étaient volontaires et qui ne savaient pas forcément qu’il pouvait y avoir analyse par des humains. Voir qui ne savait pas qu’il y avait une caméra.

0 Likes

#19

Clips containing inappropriate content are flagged as such, then discarded so they aren’t accidentally used to train the AI, the people said. Amazon’s spokeswoman said such clips are scrapped to improve the experience of the company’s human reviewers, but she didn’t say why unsuitable activity would appear in voluntarily submitted video clips.

The workers said Amazon has imposed tight security on the Cloud Cam annotation operation. In India, dozens of reviewers work on a restricted floor, where employees aren’t allowed to use their mobile phones, according to two of the people. But that hasn’t stopped other employees from passing footage to non-team members, another person said.

Là je ne suis pas sûr de comprendre:

Dozens of Amazon workers based in India and Romania review select clips captured by Cloud Cam, according to five people who have worked on the program or have direct knowledge of it.

Ils n’utilisent que les vidéos de 5 personnes? Si oui, cela me paraît bien peu pour entraîner l’IA.
Edit: ou elles ont été sélectionnées par 5 personnes?

0 Likes

#20

Le dernier point je le comprends plus comme une sorte de liste de courses.
5 gus bossant au niveau de la programmation de l’IA définissent une liste de thèmes sur lesquelles elle pêche et les gars d’Inde et Roumanie sont chargés d’identifier des vidéos correspondantes pour aider l’apprentissage sur les dits thèmes.

Edit : ah non correction… la partie sur les 5 personnes désigne des témoins qui ont bossé là dedans.

Ca donnerait : Des douzaines de salariés Indiens et Roumains d’Amazon parcourent et sélectionnent des vidéos filmées par les Cloud Cam, selon 5 personnes ayant travaillé pour le programme ou ayant été en contact direct.

0 Likes

#21

oui effectivement je pense que tu as raison, je vois pas comment l’interpréter autrement :confused:

0 Likes

#22

En effet, ça doit bien être ce sens là. Bien vu.

0 Likes

#23

Non, c’est juste qu’ils ont 5 témoignages de personnes ayant travaillé sur le projet.

0 Likes

#24

Compris ensuite avec le commentaire de nrik_1584 mais merci quand même. :wink:

De toute façon, seulement 5 personnes comme bases pour entraîner l’IA…ce n’était pas crédible.

1 Like

#25
0 Likes

#26

ça c’est de la communication officielle. Parce que excuse moi:
“Certains contractuels interrogés admettent avoir vu passer des vidéos à caractère très privé.”
et
“L’analyse de ces extraits permet d’améliorer l’IA du service, l’aidant notamment à distinguer les situations de danger des fausses menaces.”
ça ne colle pas avec ce que tu dis.

0 Likes

#27

“Certains contractuels interrogés admettent avoir vu passer des vidéos à caractère très privé” Ben Amazon n’est pas responsable de ce que les personnes leur envoient, et oui le but final est d’éduquer une IA.
Je ne vois pas ce qui te choque…

0 Likes

#28

Je suis d’accord là-dessus. Mais je me demande quand même comment cela fonctionne. Est-ce que le volontaire donne son accord pour envoyer du H24 7 jours sur 7 ou seulement certains créneaux?

but she didn’t say why unsuitable activity would appear in voluntarily submitted video clips .

mais elle n’a pas dit pourquoi une activité inappropriée apparaîtrait dans des vidéoclips soumis volontairement.
J’ai du mal à croire que les gens aient volontairement envoyé des vidéos très privées. Il y a quelque chose qui n’est pas clair là-dedans je trouve.

0 Likes

#29

Si Amazon même a les images … le gouvernement (et pas que le notre) a les images aussi, hein.

0 Likes

#30

Je vois que deux options :

  • exhibitionnisme (peu probable mais pas impossible),
  • des proches ignorant que le contenu filmé allait être examiné à la loupe par de parfaits inconnus.

Après il peut aussi y’avoir le cas de la mauvaise blague à la rigueur…

0 Likes

#31

Ou alors, il y avait des créneaux prédéfinis à l’avance pour les images récupérées mais qui n’ont pas été respectés. Les données récoltées couvriraient donc une période plus grande que prévue.

0 Likes

#32

Oui… Après je veux bien que certaines personnes soient dévouées à leur entreprise mais là ça devient un rien envahissant s’il faut tenir compte d’un planning d’intrusion sur sa vie privée. xD

0 Likes

#33

Dévouées ou volontariat rémunéré :).

0 Likes

#34

Sur internet, entre un excès de naïveté et un excès de parano, il faut TOUJOURS privilégier l’excès de parano. L’histoire nous montre que même en étant dans un excès de parano on est en fait en deçà de la réalité. Ca s’est toujours confirmé concernant internet. Toujours.

2 Likes

#35

Le problème de notre société, c’est que les gens veulent acheter des gadgets technologiques sans prendre la peine de se former à minima sur leur utilisation et les dangers potentiels.
Cela ne peut engendrer que des problèmes…

0 Likes

#36

Bienvenu dans le cloud, peut être qu’un jour les gens comprendrons que le cloud c’est une belle connerie, non seulement c’est a bas la vie privé, mais en plus sans internet cela ne sert plus a grand chose

0 Likes

#37

C’est facile de réclamer, mais si personne ne porte plainte, comment voulez vous qu’une sanction leur soit infligé ?

0 Likes