Cpu limited ou pas hd4850 golden sample 512 (page 2)

Je vais tester ça…

moi aussi comme je l’ai dit j’ai un x2 3800+ socket 939 2.0 ghz oc @ 3.0ghz mais j’ai une carte mere dfi lanparty sli-dr et une tour bien ventiler ( antec nine hundred ) + un ocz vendetta 2 avec un scyth slip stream 120mm 110cfm dessus dc sa ventile tres bien ^^
donc oui c’est possible que tu atteignes les 2.8 mais pas avec une tour a 50€ et le rad d’origine amd !
Edité le 28/12/2008 à 22:53

Je suis le champion toutes catégories d’overclocking ! J’ai "Over"Clocké mon processeur à 1.00Ghz :smiley: c’est le cas de le dire j’underclock à donf !

Non mais serieux, ça overclock rien du tout le bios plop

mais j’ai juste une question ; est ce que sa fait une grande différence de performance dans les jeux si on est en cpu limited ( qui serai dans mon cas dans quelque temps avec mon amd 64 4400+ x2 a 2.4ghz avec une hd 4850 gs de gainward que j’aurais bientot )

par rapport a un E8400 intel tu perds facile 10 a 15 fps ds les jeux

ouais meme si on joue sur un 17 "

pfff vraiment n’importe quoi, tout dépend de ta carte par rapport au proco, a la réso dans laquelle tu joue etc etc …

on parle de la 4850 ok faut suivre au lieu de discuter ! une 4850 gs avec un x2 4400 comparé a un intel E8400 ben tu perds ± 10 fps a 15 c’est logique

moi je le vois tres bien ds certain jeux je suis entre 30 et 45 fps quand une config intel E8400 fait du 40 a 60fps avec une 4850 et les meme reglage
Edité le 29/12/2008 à 16:01

vaut mieux parler en % parce que perdre 10 à 15 fps sous crysis ça sera pas pareil que perdre 10 à 15 fps sous half life 2…
Edité le 29/12/2008 à 16:02

pq % je parle de fps je dit qu’en moyenne ( tres souvent ) une config intel avec 4850 et E8400 obtiens 10 a 15 fps de plus que moi avec 4850 et x2 3800+ @3.0ghz c’est clair ce que je dit et tu peux verifier !
si tu veux l’exemple avec crysis je fait entre 15(min) et 30fps(max) mais le plus souvent c’est 20 25fps de moyenne! une config intel E8400 avec aussi une 4850 en medium c’est 20(min) à 40fps(max) dc au moins 10fps en plus que moi ce qui est logique vu que les jeux recent utilise beaucoup plus les cpu qu’avant et qu’un x2 est depassé pour bien jouer avec un x2 il faut un 6000+ minimum et un 6400 conseillé !

bah je crois que tu m’as pas compris :ane:

sous crysis si une hd4850 est capable de dépoté 30 fps en perde 15 c’est affolant. Sous half life 2 si elle est capable d’en dépoter 100 fps en perdre 15 on s’en balance.
tu comprends ? si avec son cpu limited il perds 15 fps sous crysis par rapport à une config intel il en perdra surement plus sur des jeux moins gourmand, et moins sur des jeux plus gourmand (ça existe plus gourmand que crysis :paf:)
Toi tu parles pour ton expérience (en l’occurence crysis), voilà pourquoi je dis qu’il est préférable de parler en %.

moi je dirais 30% de perte de perf avec son cpu (c’est à vue de nez bien sur).

je parle pas que de crysis lol c’est en regles general sur les gros jeux exemple farcry 2, crysis, gta4, race driver grid … c’est pas des jeux ou tu as 100fps donc si avec un intel 8400 tu as ± 40 fps moi avec mon x2 j’ai 25 30 fps max ( bon pas tj constant ) mais c’est ± sa dc on peux dire qu’il a 10 a 15 fps de moins ( sur les gros jeux ) mtn si tu parles de petit jeux bien sur on sans fous de perdre 10 fps ^^ mais la je parlais de gros jeux je suis pas debile !

et la résolution ?

Parce que ton proco est en 3 ghz quand même … et c’est pas rien non plus … donc c’est presque l’équivalent !! et les détails graphique, bref le débat a ni queue ni tête. …

lol meme un x2 socket 939 a 3.0ghz ne vaut pas un E8400 ^^ et la reso c’est en 1280 dc c’est pour sa que je dit aussi de 10 a 15 fps parce que selon la reso sa varie un peux mais bon je pense qu’on va stopper la parce que il y a tj des gens pour discuter des fait dc voila :wink:
Edité le 31/12/2008 à 00:39

justement plus la réso baisse, moin tu es cpu limited …

je parle a reso identique pour les deux config tu as une perte de fps qui se situe tj au minimum ds les 10 fps d’un x2 3800@3.0ghz et un E8400 !
plus tu baisses la reso plus tu utilises le cpu dc je vois pas l’intérêt de prendre une bonne carte g si c’est pour mettre une reso 1024 ^^ pour ne pas etre cpu limited ! des reso plus haut oui tu est un peux moins cpu limited mais tu est quand meme cpu limited peut etre plus 15 à 20 fps mais tj ds les 10 ! bon on s’écarte du sujet depuis un moment la dc
Edité le 31/12/2008 à 00:41

Voila bon je suis passé de 2.21 Ghz à 2.66 Ghz

Tout via le bios, sans crash, température habituelle, c’est bien ou pas ? Je suis monté à 2.71 Ghz mais ça a planté de partout (irql__not_equal_or_less quelque chose comme ça) avec un beau Overclocking Failed
Edité le 31/12/2008 à 10:50

Je suis aussi en CPU limited avec un Ahtlon64 5400+ sur une Hd 4850 512 mo . Je suis vraiment decu par AMD c’est mon premier et sa sera mon dernier… Le soucis c’est que j’ai pas envi de racheter une cm …
Edité le 31/12/2008 à 11:09

Ecoute sérieusement, je met de l’argent de côté…et je vais m’acheter un E8400 et une petite CM pas très cher…ou quelque chose comme ça :(, les perfomances d’AMD en jeu, je les trouve moi, médiocre…plOp désolé si il y a des avis contre moi, mais bon, deçu

J’édite, mais je m’entend parler d’AMD pour ses processeurs, pas de ses CG que je trouve :stuck_out_tongue: FORMIDABLEMENT FORMIDABLISSIME
Edité le 31/12/2008 à 11:13

Et bien plus de soucis pour toi, tu pourras t’acheter dans peu de temps un phenom II et tu ne riques pas d’être CPU limited. Moi je suis CPU limited avec mon P4 3 ghz et ma 9800gtx, plus jamais nvidia ni intel…:sommeil2: