MAJ : sortie du Core i7 le 13 octobre 2008 :
Les processeurs INTEL Nehalem, Bloomfield, Lynnfield et Havendale se nommeront Core i7?.
http://www.overclocking.me/images/corei7.jpg
Benchmark dans les jeux :
www.overclocking.me…
Edité le 25/08/2008 à 12:40
C’est en effet ce que tout le monde dis mais il faut attendre le 11 pour que ce soit officialisé!!!En tout cas je les attends avec impatience!!!
moi j’attends que les Phenoms poutrent les Intel pour changer de config :ane:
De toute façon au début ça coutera trop cher, ça sera pas forcement le proc le plus cher, mais surtout la carte mère (X58).
Y’a pas de quoi, Intel veut limiter l’overclocking dessus, voire même totalement l’enlever ~~> les Penryns malgré leur désavantage de 25% à fréquences égales devraient rester un chouilla plus perfs grâce à l’oc …
Voui c’est la qu’on va payer le prix d’un concurrence pas trop a la hauteur en fait…
Bah, les nouveaux Phenoms qui sortent en 45nm en fin d’année seront de nouveau compétitifs 
Les premiers essais montrent qu’ils montent à 3,2GHz sans trop toucher à la tension =)
oui j’ai vu ça ça commence a bien m’interesser ! on verra en pratique
Nehalem vs Phenom :o
Ne parlez pas sans avoir lu de tests 
Advienne que pourra c’est sur ! Lol peut être la révolution d’AMD…
Wait & see (sans faire référence a Nvidia lol)
je comptai changer d ordi fin aout, faut il attendre le nehalem, sachant que j ai un budget de 800 e ??? :arf:
N’y pense même pas, comme à l’habitude d’Intel, ils sortent en prmoier un proco Ultra Haut de Gamme à au moins 1000$ l’unité si on achète 1000 proco
Le Nehalem vaut pas le coup : il ne sera pas overclockable. À moins que tu ne veuille pas overclocker, prend plutôt une configuration avec un Penryn.
clair trop tot pour acheter ce proco, et surtout doit encore faire ces preuvent, sur le papier ca fait baver, reste a voir dans de de vrai test, et il faudra attendre mi 2009 pour le voir a des prix attractifs je pense
Edité le 11/08/2008 à 21:34
Donc selon vous, une config’ haut de gamme de maintenant pourra tenir encore longtemps grâce à l’O/C ?
Parc’que j’ai lu qu’un processeur, nom de code Nehalem cadencé à 2.66GHz, face à un Q9450 lui aussi cadencé à 2.66GHz, était de 15 à 24% plus performant !
ok c est ce qui me semblait.
Juste peur de me lancer et un mois apres ta config vaut plus rien,
Il y a de quoi etre déprimé :grrr:
En plus je veux oc 
24%, ça se rattrappe avec l’oc (et maintenant, le Q9550 est au prix du 9450.). Ok, ça consomme plus, mais tu peux toujours monter plus haut …
Pas forcément !
Un 1er benchmark du Core i7 (Nehalem) est sorti et il est moins performant que le QX9770 
Source ?
stp