Ecran incurvé non
144 Hz je ne sais pas à quoi ça correspond
Format 16:9 je suis pas très fan mais y-a t il d’autre choix ?
Réglable en hauteur oui je préfère
Mode portrait disponible : je ne sais pas à quoi ça correspond
Hauts parleurs souhaités je ne sais pas si c’est préférable ou pas…
Budget : Maxi 500 euros
C’est la fréquence de rafraîchissement de l’écran, plus elle est élevée et meilleures sont la réactivité et la fluidité, pour le jeu un écran 144 Hz est donc préférable à un basique 60 Hz
Disons que c’est le standard le plus répandu, un format moins courant comme le 21:9 pouvant nécessiter des bidouillages de fichiers pour afficher correctement dans certains jeux qui ne proposeraient pas ce format parmi les options d’affichage (mais ça a peut-être évolué ces derniers temps)
Sans même parler du prix plus élevé et aussi d’une résolution native qui risque de mettre une GTX 1050 Ti à genoux dans la plupart des jeux…bref, ça n’engage que moi, mais j’ai du mal à trouver un intérêt aux écrans 21:9 ^^
On peut pivoter l’écran dans le sens vertical, mais ce n’est au fond utile que pour faire défiler de longs documents et donc sans intérêt pour les jeux et films
La majorité des haut-parleurs intégrés aux écrans ne valent pas grand-chose, nous autres joueurs avons généralement au moins une paire d’enceintes quelconques reliées au pc ^^ (ou comme moi une liaison avec un ampli qui se charge d’alimenter un casque et des enceintes)
Tout dépend à quels jeux il joue. A la limite, si c’est des jeux pas trop vieux mais pas trop récent aussi (2014-2015), oui cela le fera. Par contre sur les derniers jeux, ca risque d’être plus coton.
Par exemple, sur mon deuxième PC, (core i5 4670k, 16 go de ram et R9 280x), même overwatch tout à low ne parvient pas à aller à 144 fps minimum. (de mémoire, je tourne dans les 80-90 fps )
Après, sur des jeux comme CS go, oui par contre il y arrivera. :jap:
Après, il peut très bien en prendre un. Comme ça, le jour ou il changera de CG, il aura déjà l'écran pour en profiter. ;)
Edité le 07/12/2018 à 18:57
Je me suis peut-être mal exprimé, moi non plus je n’arrive pas à 144 fps dans les jeux (du moins je le suppose, puisque j’ai rarement vérifié) ^^
Mais sur par exemple Doom 2016, il me semble me rappeler que lorsque j’ai affiché les fps (option à cocher dans les menus) au début et pour savoir, je tournais sous les 100…mais ça n’empêche pas que le jeu est très fluide tous réglages à fond
Ce que je veux dire au final, c’est que la cg fait tourner le jeu selon ses possibilités, et même si on n’arrive pas aux 144 fps permis par l’écran, ce n’est pas pénalisant
Edité le 07/12/2018 à 19:22