Commentaires : StopCovid : le code source va commencer à être publié pour que les développeurs puissent le vérifier

Le gouvernement souhaitant faire preuve de transparence, tout un chacun pourra vérifier que l’application n’est pas une boite noire de l’État.

1 J'aime

Et regarder bien ça, dans 6 mois ont va attendre parler de malware qui utilise le code source :roll_eyes:

Il faudra faire attention à bien installer la version officielle. Il y aura des clones modifiés qui auront d’autres prétentions.
Ceci dit, c’est bien de voir le code source. Ça peut être inspirant pour mes prochains développements.

1 J'aime

A moins de pouvoir démontrer que le code source présenté est exactement celui qui est dans l’application finale ceci n’a aucune valeur probante.

Par contre cela peu permettre à des observateurs de trouver des faiblesses qui pourront être consolidées.

Bref soit nous pensons que « l’état » est honnête et donc un preuve est superflue, soit on pense le contraire et alors on peu imaginer que le code de l’application est différent de celui qui est montré.

4 J'aime

S’ils voulaient donner assez confiance aux gens pour installer leur application, ils auraient du choisir une utilisation décentralisée. Cet entêtement à centraliser les données est assez incompréhensible, alors que d’autres pays, comme l’Allemagne ou la Suisse, n’ont pas hésité à se remettre en cause pour l’abandonner. C’est dommage !

1 J'aime

Moi je voudrais surtout que l’on m’explique ce que les gens craignent avec ce genre d’appli. On est déja tracé 24h/24 avec nos comptes gmail, nos gps, Facebook et autre assistant comme Alexa !!!

5 J'aime

Tu sais comment marche un compilateur? Il sera facile de vérifier que l’exécutable vient bien du code source partagé! D’ailleurs, même en cas de code fermé, sur un petit logiciel comme ça, il est relativement facile d’examiner son code pour voir ce qu’il fait.
Comme dit plus haut, le vrai problème viendra des clones trompeurs et malveillants que l’on retrouve à la pelle dans les stores alternatifs, et même quelques fois dans les officiels…

@cirdan: L’avantage théorique de la centralisation est statistique: on verra le « quand », le « comment » et le « pourquoi » de la circulation du virus pour prendre des mesures adaptées, plus locales et moins liberticides. Après cela reste de la théorie…

2 J'aime

Dans un pays ou le tourisme est roi, faire une application franco française est d’une stupidité sans nom car elle ne tracera que les résidents français.

Autant il y a de sens à être souverain dans la manufacture de médicaments, masques, et autre matériel médical, autant il est stupide de ne pas se rattacher à la solution google/apple décentralisée et mondiale d’ailleurs choisie par une bonne partie des pays européens.
Quelle mascarade cette gestion de crise…

1 J'aime

Si c’est si facile pas besoin du code source alors. C’est effectivement possible mais c’est très difficile. Les chances d’identifier du code non « éthique » dans un apk sont infimes. Même google laisse passer du code qui ne respecte pas ses regles.

Je l’avais encore jamais vu celle là ^^. Décidément , ils sont bêtes au gouvernement : p

Ce n’est pas exactement ce qu’il t’as dis (sauf la partie sur le code fermé, mais c’est hors sujet car ce n’est pas le cas ici ^^). Tu parle de trouver du code non éthique depuis l’application compilée, sans en avoir le code source.

Lui, il t’as dis de certifier que le code source « est le même » que celui qui a produit le code compilé, c’est différent.

Avoir le code source en amont change tout. Ce qu’ils font est justement une preuve de transparence et on pourrait prouver très facilement que ce n’est pas le même qui a été utilisé (sans toutefois trouver (facilement) les dites modifications)

1 J'aime

Centralisé ou pas ne devrait pas changer le problème. Il faut que quelque soit la localisation des données, si elles fuitent elles ne révèlent rien. C’est ce que font les blockchains zcash ou monero. Mais il y a des canaux de fuite parallèles comme l’adresse ip, l’adresse mac du Bluetooth.

1 J'aime

Les frontières ne sont pas prêtes à être ouvertes aux touristes…
Et le gouvernement fait ça justement parce qu’ils n’ont pas trop confiance (à raison ou à tort, je n’en sais rien). C’est marrant comme quelque soit la décision, il y a des inconvénients importants (normal, rien ne peut être parfait) mais on ne voit toujours que le mauvais coté sans peser le pour et le contre.

2 J'aime

Bonjour, je suis a 100/100 d’accord pour cela, il y a beaucoup de personne qui ne sont pas responsable deux même, comment voulez-vous qu’il respecte les autres, ses un service essentiel je croix car, il faut bien ce mettre dans la tête que la vie ne seras jamais plus comme avant, mais nous pouvons aller de l’avant. Merci et bonne journée

1 J'aime

Tout le monde ne sont pas des enfants à qui il faut faire la leçon en permanence.

La France et sa réactivité… Pitoyable