Le scientifique aurait également écrit sur son blog souhaiter la légalisation de la pédopornographie et l’abolition de l’âge légal du consentement des mineurs. Le MIT se retrouve sous le feu des critiques, pour avoir aussi entretenu des liens privilégiés avec Jeffrey Epstein.
Beaucoup de choses totalement fausses ou confuses dans cet article, beaucoup d’articles en Francais font des erreurs notamment a cause d’erreurs de traductions d’ailleurs.
Rien que le titre… mon dieu. Vous n’avez pas honte ? Comment pouvez-vous vous dire journaliste ? Il n’y a pas d’éditeur en chef qui relit les articles ?
6 « J'aime »
rien à voir mais je lance un débat: une gamine de 14 ans qui envoie des photos à poil à un mec de 19 ans (ou plus) c’est quoi ? une victime ?
1 « J'aime »
Vous pourriez renommé le site Clubini ou Buzzbic, histoire que l’on sache vraiment que a partir d’aujourd’hui il n’y aura plus d’info serieuse sur ce site mais que de la repompe sans essayer de comprendre ne serait-ce qu’un quart du sujet traité
4 « J'aime »
Pouvez vous ajouter un lien vers les mails comme ils avaient fait dans l’article du monde hier ? Cela permet de se faire une idée par soit même.
Voici l’article du monde. Très bien et moins buzz: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/09/17/richard-stallman-precurseur-du-logiciel-libre-demissionne-du-mit-et-de-la-free-software-foundation_5511466_4408996.html
5 « J'aime »
Mais c’est n’importe quoi cet article, vous reprenez des bouts de phrases complètement sorties de leur contexte juste pour le plaisir de cracher sur Stallman !
Pour l’histoire de la victime “consentante” de 17 ans, Stallman défendait un de ses ex-collègues, Marvin Minsky, mort il y a quelques années.
M.Minsky était accusé d’avoir violé une fille de 17 ans qui était une esclave sexuelle de J.Epstein.
R.Stallman disait qu’il ne connaissait pas tous les détails, mais qu’il était plausible que quand J.Epstein a envoyée la fille voir M.Minsky, elle ait caché le fait qu’elle était mineure et esclave sexuelle, et qu’elle s’est peut être présentée comme “entièrement consentante”, pour obéir aux ordres de J.Epstein.
Du coup le propos de R.Stallman était de demander si c’est vraiment adapté d’accuser M.Minsky d’être un violeur de mineurs, alors que de son point de vue la fille avait 18 ans et était consentante ?
Du coup, R.Stallman n’a absolument pas défendu J.Epstein, il a simplement défendu un collègue qui est accusé de faire partie du réseau d’Epstein.
8 « J'aime »
Bonjour, peut on contacter le moderateur de clubic ou le service juridique pour informer à ce contributeur qu il a écrit dans un site web ayant une certaine notoriete de fausses nouvelles pouvant induire le public à de mauvainses informations. En d’autre mot des fakenews.
Comment peut on etre redacteur sur un site et dire betises aussi énorme.
J espere que Richard pourra rebondir et je prie pour que ma maison CNRS l’accueille.
Voir lien lemonde de mon prédécesseur pour comprendre une partiedece que je signale.
6 « J'aime »
Merci d’apprendre a ce pseudo contributeur le travail de journaliste. Quelle honte davoir fait passercet article.
6 « J'aime »
Si le type de 19 ans l’a manipulée pour qu’elle le fasse, oui. Si tu ne comprends pas pourquoi, fais toi soigner.
Et oh mon dieu, on touche au Dieu Stallman, donc c’est forcément bidon et il ne pense qu’au bien de tous… c’est certainement un gros porc… comme beaucoup de gens derrière leur pc d’ailleurs.
1 « J'aime »
Oui !
je ne parle pas de manipulation, je parle d’une situation ou c’est sa décision.
1 « J'aime »
vérifiez et recoupez vos sources mr Grumiaux avant de balancer des infos aussi graves.
1 « J'aime »
Oui parce que la loi considère qu’elle est trop influençable et que de ce fait, elle peut être consente mais ce consentement est imposé par l’influence dont elle est victime.
Je t’accorde que pour le mec de 19 ans c’est chaud parce que c’est pas évident de connaitre l’age d’une fille de cet age mais il faut absolument protéger les enfants… aussi contre eux-même. Consentante ou pas, elle est trop jeune pour se foutre à poil sur le net.
Stallman n’a pas quitté FSF et le MIT ? C’est pas Clubic qui l’accuse hein, ils ne font que relater ce qu’on lui reproche, la justice fera le reste.
3 « J'aime »
Ah, malgré ses déformations profondes, cet article ne mentionne pas que Stallman est poursuivi en justice, il est juste poursuivi par cette “bien pensance” qui aime à faire pression quand les choses ne vont pas dans le sens de leurs opinions ou qui s’offusque dès qu’on la chatouille. Et comme nous vivons dans un monde où la rumeur semble faire force de loi, il a visiblement démissionné, mais bon…
Je pense qu’il vaut mieux lire l’article du Monde plutôt que le condensé d’approximations et d’extrapolations qui se trouve au dessus.
4 « J'aime »
Et pourquoi pas nous dire ici où l’article se trompe ? Parce que moi je ne vois que des faits relatés.
mais dans ton lien on note tout de même :
Il s’était, par exemple, prononcé par le passé en faveur d’un assouplissement des lois sur la pédopornographie
Je pense que ça ne va vraiment pas dans son sens…
1 « J'aime »
Mais pourquoi des gens dans ce thread de commentaires défendent ce gigantesque tas de boue de Stallman comme si c’était leur daron ? 
4 « J'aime »