Ces nouveaux SSD présentent des capacités en lecture/écriture tout à fait correctes.
Les SSD à technologie QLC sont particulièrement bien adaptés pour un usage jeux voire pour de l’archivage, en fait tout ce qui n’est pas sollicité intensément. J’ai acheté le 860 QVO 1 To pour 90 euros il y a un an et j’en suis très satisfait, je n’ai jamais été hors-cache pour le moment (42 Go de cache de mémoire).
2 « J'aime »
Pour avoir déjà testé un QVO 1To, attention aux débits en écriture !
Il sont très bons seulement sur les écritures absorbables par le cache SLC. Au bout de quelques dizaines de Go écrits, le mien tombait aux environs de 80Mo/s, ce qui est même inférieur à mes bons vieux HDD…
Ca ne dérangera pas tout le monde, mais j’imagine que beaucoup seront intéressés par ces grosses capacités pour de grosses écritures, ou encore exploiter une connexion fibre supérieure à 1Gbit/s, et ici on est fortement limité.
La question à laquelle il faudra répondre sera surtout celle de la taille du cache SLC sur ces modèles très hautes capacités.
1 « J'aime »
Les SSD en général deviennent intéressant pour 1To, ce qui correspond à beaucoup, voir la majorité des besoins pour le système et les applications (dont les jeux). Par contre au dessus l’utilisation est le plus souvent du stockage et là c’est encore trop chère par rapport aux disque durs.
Personnellement j’attends les capacités à 2 To sur un M2 pour la vitesse à prix acceptable, mais un compromis pourrait etre 1To en M2 pour le système et 2To pour certains stockages sur un SSD Sata.
2 « J'aime »
C’est vrai, mais ça se rapproche, d’autant que les hdd stagnent trop en rapport capa/prix depuis 10 ans et la fameuse crise des innondations. On a bien de nouvelles capa qui arrivent, mais au compte goutte, To par To (contrairement à l’époque où on doublait une fois toutes les 2 nouveautés) et surtout chaque nouvelle capa vient prendre une tranche tarifaire propre au dessus des autres, au lieu de remplacer l’ancienne meilleure capacité et faire descendre tous les prix en dessous.
900€ les 8To, ça commence à se rapprocher. Encore un facteur 3 et on y sera (ou, je l’admets, un facteur 4 si on compare aux hdd 4To qui tiennent le meilleur rapport capa/prix depuis trop d’années)
900€, si c’est effectivement pas cher au niveau prix au giga, Mais a ce prix la, j’achete un pc gamer !!! Ca reste cher pour nos petites bourses… Jusqu"'a 200€ le disque dur, ca va, apres faut avoir un besoin particulier.
Justement, 8To de SSD, ça ne s’adresse clairement pas à monsieur tout le monde.
Pour te donner un ordre d’idée du fossé qui peut séparer les besoins grands publics et les besoins professionnels, ce matin même j’ai validé auprès d’un prestataire une commande de disques pour une baie de serveur. On en a pour près de 25000 euros HT. Juste pour des disques durs et un peu de main d’oeuvre.
Sauf que les QVO, le très bas de gamme Samsung, ne s’adresse clairement pas aux pros.
1 « J'aime »
Tout dépend ce qu’on appelle pro dans ce cas.
Mais quelqu’un qui a besoin de 8To de stockage, et qui pour ça ne peut pas se contenter d’un HDD, je n’appelle pas vraiment ça des usages grands publics.
Détrompez vous, ils correspondent aussi aux besoins des pros : un cas bien particulier notamment, celui d’une seule écriture suivie de lectures multiples (Write Once Read Many ou WORM). Si par exemple vous copiez un film sur un serveur de streaming, vous l’écrivez une seule fois et il va être lu de nombreuses fois sans changement. L’interêt pour le professionnel est la fiabilité du SSD qui rend inutile l’installation d’un RAID de DD 3,5 classique (avec les risque de défaillance associé et le coup de l’opérateur qui passe son temps à changer les disques foireux dans les baies)
Très juste et on peut penser aussi à certaines applications comme le partage de données dans une petite équipe (vidéo, sons, musiques, séquences génétiques) où le surcroît de vitesse peut être utile ponctuellement.
Je fais de la musique avec l’ordinateur et un SSD fait gagner beaucoup de temps sur le chargement de certains instruments. Un pro en aura besoin.
Bonjour,
Je sors d’une formation informatique de bas niveau « TAI », donc niveau scolaire, à la finale avec les machines virtuelles ça été les bêtes noires de nos PC (en règle générale 250 Go par machine en fin de test) les cours, les devoirs, je me suis retrouvé avec 16 To de disques, sans parler des différents OS ou servers, pendant ces cours j’ai effectuer un support de TP sur les moyens de stockages.
à la finale 'en plus je suis là pour le prouver, depuis les années 1980 début de l’informatique « publique » nous sommes passés du Ko au To sans parler des mémoires RAM (loi de MOORE) du vieu PC IBM 5120 de 16 Ko de mémoires à nos machines d’aujourd’hui, ce n’est pas un pas que l’être humain à fait, mais un saut de « puce ».
Bonsoir,
Cela m’étonne un peu, normalement pour du TAI vous devriez avoir un bon PC station de travail et gros SSD (minimum 500 Go).
Je le dis en connaissance de cause car je suis formateur TAI une partie de mon temps, et ça tient plutôt bien la route pour du VMware Workstation régulier 
PS : pour les disques virtuels, bien évidemment on ne préalloue pas la capacité réelle, mais uniquement l’espace utilisé en pratique, ainsi on peut avoir des dizaines de VM.
La fiabilité des SSD n’est pas vraiment meilleure que celle des HDD pro, parfois même moins bonne°, donc dans une baie de stockage l’utilisation de SSD ne dispense en aucun cas d’utiliser du RAID si tu veux maintenir une haute disponibilité.
° par exemple, les HDD Seagate Exos X ont un MTBF de 2.5Mh, les SSD Intel DC S3700 sont à 2Mh. En pratique, ça se vaut.