Commentaires : Le Sénat place le numérique au cœur de son plan de relance de l'économie, avec des propositions radicales

Les sénateurs proposent une feuille de route visant à sensibiliser les autorités et acteurs économiques sur l’impact grandissant et inquiétant du numérique sur l’environnement.

Ca va pas plaire à tout le monde mais pour le reconditionné et contre obsolescence programmée je suis pour, la qualité video liée à la taille de l’écran également

2 J'aime

Ce genre de texte alarmiste me semble complètement ridicule : le problème des émissions de gaz carbonique est global et cela ne sert à rien de chercher à traquer obsessionnellement les « empreintes carbone » des nouvelles technologie en y braquant le projecteur médiatique et en demandant implicitement des efforts prioritaires pour appliquer des mesures qui vont être dérisoires d’un point de vue global ! Je ne suis même pas sûr que nous pouvons ralentir significativement le « réchauffement climatique » à moins de changer radicalement l’économie mondiale et ne plus la baser sur le dogme de la croissance et ne plus la confier à des acteurs financiers. Pour prendre une analogie, ce type de recommandation ne conduit qu’à refaire la peinture du Titanic tout en maintenant son cap ! S’il y a une chose urgente à changer c’est par exemple la pollution des écosystèmes et en particulier celle issue de l’usage du plastique et appeler à une révolution technologique sur ce sujet me semblerait bien plus raisonnable…

4 J'aime

Il faut penser que le numérique permet également dans beaucoup de cas de réduire son empreinte environnementale. Est-ce que ça a été pris en compte dans cette étude?

Pas franchement certain, ça doit être assez complexe à évaluer + ça ne permettrait pas de nous sortir de nouvelles taxes :stuck_out_tongue:

C’est dans l’introduction, l’encadré bleu…
Bien que ça permet de diminué les GES, ça génère également de la pollution qu’ils souhaitent traiter. Particulièrement celle hors de nos frontière, qu’on ne maitrise pas, il faut en prendre conscience.

A notre échelle de pays, ce n’est pas grand chose, ça rajoute tjs des « couts », mais l’idée est là. Avec son lot d’absurdité et de bonnes idées.

2 J'aime

Ah effectivement c’est dans le PDF linké en fin d’article.

J’avais lu l’article + été jeter un oeil au PDF de l’étude (la source « Rapport »), et ce n’était que très vaguement mentionné, et absolument pas pris en compte dans les données de l’étude.

L’encadré bleu dont tu parles le mentionne effectivement, mais je ne pense toujours pas que ce soit pris en compte dans l’étude :confused:

C’est hyper biaisé du coup. C’est certain que produire des smartphones et autres, ça ne se fait pas par magie et ca a un certain cout environnemental.

Mais quand à l’époque on avait un baladeur, des CD, une appareil photo, un telephone, un pager, un PDA etc… je pense que c’était pire non? Je veux dire, même sans compter les apports du numérique, simplement en quantité d’appareils produits ^^.

Après oui, il y a cette histoire de bande passante et de data center, sauf que generalement, et bien, elle remplace la création de produits physiques, avec tous les couts en matiere premiere, transports etc… induits.

Je suis tout à fait d’accord qu’une tva réduite sur les produit reconditionnés va dans le bon sens (et quand tu y penses, tu payes la TVA sur un produit où elle a deja été payé, ce qui est quand même dingue).

Mais pour le reste, ca sonne vraiment « Et les gars, et si on sortait une nouvelle étude vachement alarmante et hyper biaisée (qui ne prend clairement pas en compte toutes les données nécessaires à une conclusion juste) pour balancer quelques nouvelles idées pour taxer encore un peu plus les citoyens francais? »

Je pense plutôt que c’est justement le bon moment pour agir. Pour une fois que l’on pense à traiter le problème à son apparition et pas une fois que le mal est fait et installé. Il est bien moins couteux (voir même sans coût) et plus facile de prendre des décisions avec un critère écologique en tête que de revenir sur des choix initiaux après coup.
Le caractère alarmiste de la comm, c’est une autre histoire. Malheureusement c’est le fonctionnement de notre société de sur-communication, il faut faire le buzz pour avoir une visibilité et la peur est actuellement le plus puissant levier…

1 J'aime

Et rien pour réduire les activités de minage ou l’énergie consommée par les transactions en Bitcoin?? Les lobbys du secteur doivent être bien efficaces.

Cela permettrait de préparer le peuple à la taxe par écran? TV, ordinateurs, tablettes, téléphone portable (smartwatch ?.. ) il faudra bien récupérer ce qu’ils ont utilisé pour aider lors du confinement. Alors? Prêt à participer à l’effort de guerre…

Quand je lis les propositions qui sont faites , très clairement où sont les vrais propositions essayant de limiter l’impact écolo ? comme dit par certains, déjà pour commencer, vu ce que coûtent tous ce qui n’est pas numérique au niveau pollution, on rigole doucement pour le numérique. 2eme chose, mise à part taxer d’une manière ou d’une autre, quelle autre proposition ?
Profiter de ce confinement pour remettre sur le tapis au final, ce contre quoi nous avions été opposé il y a des années, c’est médisant et lâche, comme savent le faire ces politiciens, à savoir, essayer de taxer purement et simplement au moindre données de data utilisés. A l’heure du tout numérique, une fois encore, les « pensants » vont réussir à faire le nécessaire pour faire de la France, un pays qui sera une fois de plus la lanterne rouge. C’est vrai que nous ne sommes pas assez en retard dans le reste pour rajouter un domaine qui permettait un peu de voir la France sous les projecteurs.
Enfin, je rigole doucement avec la nouvelle génération portable H24 à la main en train de regarder un film en streaming tout en étant écolo, qui vont pleurer quand on leur dira :regarde ton film cela te fera 40€ en plus sur ton forfait. Je parle des écolo-bobos.

1 J'aime

Quand on voit que le covoiturage en ville est une pratique marginale, ils feraient nos chers sénateurs de gérer ce volet : péage en ville, gratuité des places pour ceux qui partagent leur voiture…

De belles mesures écologiques fortes au lieu de de mesures restrictives sur les volumes de data qui recreuseront la fracture numérique. Seuls les pauvres seront emmerdés !

1 J'aime

En synthèse, de nouveaux impôts sous le couvert de l’écologie.

6 J'aime

Et c’est oublier que le digital permet aussi d’optimiser des processus de fabrication, de piloter son chauffage, etc, … donc d’éviter de la consommation d’énergie.

Évidemment, si l’on passe son temps à regarder les fesses de kim Kardashian sur le net, l’impact carbone est énorme

2 J'aime

Des mesures pour des terminaux plus durable avec une incitation à la réparation et la réutilisation ne me semble pas ridicule, de plus le sénat agit au niveau de la nation et c’est déjà beaucoup.

Pour arrêter le massacre c’est simple… il faut, arrêter.

1 J'aime

De manière raisonnée, en effet oui, comme toutes productions industrielles.

Maintenant cela ouvre aussi la porte à de potentielles dérives, qui sont pour la plupart du temps exploitées.

Et bien, si ! Les données qui transitent sont taxés en fonction de leurs quantités.

Le but général est de continuer d’avoir de la ciruculation monétaire et de la production de richesse en préférant des solutions imapctant moins l’environnement naturel (et de rêgler ça de manière mondial pour que personne ne soit avantagé…).

En même temps, Sénat et numérique c’est juste un oxymore.^^

C’est dingue quand même, vous êtes tout là à vous plaindre d’une probable taxe sur les données.

C’est comme si on vous disait de moins faire caca dans l’eau car sinon celle-ci deviendrait trop polluée. :slight_smile:

Soyez rétissant si vous le souhaitez ou portez vos idées au sommet.

Tu veux une taxe sur les données, moi je dis d’accord ! Mais d’abord priorisons la qualité des données, faisons un classement de leurs utilités dans notre société et imposons leur un coût en conséquence !

De ce fait, la télévision où on peut voir des matchs de foot avec des joueurs trop payés, séries débiles, et autres émissions pour décérébrer seraient délaissés au profit de programmes plus stimulant et informatif.

Voyez d’un coup comme le monde s’ouvre à vous !

1 J'aime

Seuls les forfaits mobiles sont concernés, pas les autres abonnements internet.

Alors si c’est ça, c’est plutôt raté:
https://www.fournisseur-energie.com/le-bitcoin-une-catastrophe-ecologique/

La proposition sénatorial vise effectivement la « data illimitée » des forfaits mobile.

Pour pallier à une partie de ce problème il suffit d’étendre le champ d’action de cette idée au données en général, je pense.

Concernant le minage, c’est le meme schéma que pleins d’autres choses (toutes ?), on créer une nouvelle tech prometeuse, puis on encadre seulement a posteriori les dérives engendrés mais entre temps il a eu des gros gagnants et des gros perdants.