L’impression 3D vient au secours du monde médical.
On voit qu’une fois de plus dans cette crise, de nombreuses solutions pragmatique et intelligentes viennent des milieux du DIY et des bricoleurs. C’est à dire des gens qui font des choses concrètes. Et qui sont capables de les apporter rapidement et de manière efficace, créative et pragmatiques.
A méditer dans un pays ou les élites ont le plus grand mépris pour le DIY et les métiers manuels et multiplient les lois pour réserver un maximum de choses aux « vrais professionnels » ou aux « sachants », ou a des professions bien précises.
Petit exemple pour illustrer mon propos, ils ont autorisé la conversion de véhicules thermiques en électrique… mais uniquement en passant par des entreprises agrées.
Dans beaucoup de pays, on peut le faire soi même. Ou sont les preuves que cette liberté de faire entraînerait plus de dangers qu’elle n’apporterait d’avantages ?
Oui, en France il y a un grand mépris pour le DIY et les personnes créatives qui ne sortent pas du moule. Des personnes qui ont été à l’origine d’industries innovantes et prospères… dans d’autres pays. Et dont nous manquons cruellement en France…
Quelque part, on pourrait parler de la faillite d’un système…
2 « J'aime »
Méchantes élites ! Moi je suis heureux de vivre dans un pays avec des normes.
2 « J'aime »
Vous avez parfaitement le droit de ne pas partager mon opinion. Ce n’est que mon humble avis.
Mais en même temps, je n’ai pas parlé de passer d’un extrême à l’autre, c’est à dire de supprimer toutes les normes.
Ce dont je parle, c’est un excès de norme dont l’utilité n’est absolument pas prouvée. Et elle n’est pas prouvée parce qu’il n’est pas réputé que les pays qui autorisent aux individus plus de latitude créative se distingueraient par plus d’accidents.
Demandons nous ou sont nées la plupart des industries innovantes des 20 dernières années. Pas en France en tout cas…
Et croyez moi, en France, dans tous les domaines, je peux vous citer de nombreuses normes à l’utilité discutable qui vous empêcheront de faire quoi que ce soit en tant que créateur.
Rien que pendant la crise du coronavirus, je vous incite à regarder comment les normes ont empêché de fabriquer des choses de premières nécessite, comme du gel hydroalcoolique. Parce qu’en fabriquer est une chose, avoir le droit de le vendre en est une autre. J’en parle pour en avoir discuté avec un pharmacien.
Le plus amusant, c’est que pendant qu’on emmerde nos créateurs, on importe des containers entiers d’objets venant de chine qui ne respectent rien. Ni normes, ni propriété intellectuelle. Et encore moins les fameuses normes CE…
Bref, la France, ou l’art de se tirer une balle dans le pied…
3 « J'aime »
Je ne sais pas ce qu’est le DYi mais une chose est sûre … C’est quand même dommage d’avoir ce type d’initiative seulement quand on est au pieds du mur… Perso je trouve ça vraiment génial 
et j’espère que ce se généralisera et que ce ne sera pas la seule notamment dans en matière de simulation, d’IA, machine Learning …, je pense que la … il y a de la matière.
Par contre concernant les normes perso j’y mets un bémol … sans parler de norme il faut que ça soit encadré car si tout le monde fait n’importe quoi il ne faut pas que le remède soit pire que le mal. Quoiqu’il en soit on voit bien que notre système de santé (ou tout au moins de surveillance) n’est pas exempt de reproches et la facture va être très salée
Je ne sais pas ce qu’est le DYi mais une chose est sûre … C’est quand même dommage d’avoir ce type d’initiative seulement quand on est au pieds du mur… Perso je trouve ça vraiment génial
Oui, je pense que c’est un nouveau paradigme industriel. Plus souple, plus rapide et plus proche des besoins de production.
L’acronyme « DIY » veut dire « Do It Yourself » : faite le vous même. Par opposition à la logique industrielle classique.
C’est une logique entre l’ingénierie et l’artisanat qui a été inventée par des bricoleurs à la pointe. Et qui jouera certainement un grand rôle dans le futur.
Mais pour que cette logique puisse se développer, il faut lui laisser de la liberté sans l’étouffer avec des normes. Accepter de laisser créer des choses par des gens qui n’ont pas forcément le diplome tsoin-tsoin ou le label tartempion. Et cela pas seulement en temps de crise quand on a besoin d’eux.
Par contre concernant les normes perso j’y mets un bémol … sans parler de norme il faut que ça soit encadré car si tout le monde fait n’importe quoi il ne faut pas que le remède soit pire que le mal.
C’est ce qu’on entends souvent en France. Il faudrait soit disant encadrer les gens pour le moindre détail de leur vie faute de quoi ils feraient n’importe quoi… et ce serait le chaos.
Mais cela est t’il la vraie réalité ? Ou est ce un argument utilisé par des fonctionnaires toujours plus nombreux qui veulent justifier leur travail… et les taxes monstrueuses de ce système ?
Ne nous voilons pas la face, l’obligation de passer par un professionnel, c’est d’abord l’assurance pour l’état de toucher sa part du gâteau. L’argument de la sécurité à bon dos.
Si on regarde dans les pays qui ont moins de normes, on réalise que cela ne mène ni au chaos, ni à un surplus d’accident. Mais a plus de créativité, plus d’activité et un tissu de PME plus vivant.
Bien sûr, il faut préciser ce que j’entends par « normes inutiles ». Il ne s’agit pas de supprimer des normes essentielles, comme celles qui réglementent la sécurité électrique ou la résistance des matériaux d’habitation à l’inflammation. Je dirais même que ces normes sont tout juste suffisantes.
D’ailleurs on voit bien que l’état est beaucoup moins enclin à passer des normes sécuritaires quand elles lui coûtent de l’argent.
Par exemple, la France à mis beaucoup de temps à rendre obligatoire les détecteurs de fumée dans les habitation alors même que ces dispositifs sauvent de nombreuses vies. C’est que l’équipement en détecteur de l’ensemble du parc HLM coûte beaucoup d’argent…
Le fait que la France soit un pays ou l’on a beaucoup de normes ne signifie pas pour autant que nous avons les bonnes.
Quoiqu’il en soit on voit bien que notre système de santé (ou tout au moins de surveillance) n’est pas exempt de reproches et la facture va être très salée
La encore, on réalise que verser d’énormes salaires à un aréopage de (soit disant) spécialistes et autres comités Théodule ne mène pas forcément à de bonnes décisions.
En état obèse, paralysé par des querelles de personnes et d’égo. Et qui coute tellement cher qu’il finit par réduire les couts sur des postes indispensables alors qu’on continue à dépenser à donf dans des choses moins utiles.
Avant que le Coronavirus n’arrive, une infirmière sur un forum disait qu’elle lavait les patients avec des taies d’oreiller faute de linge. Et pendant ce temps, on continue à construire des rond points à gogo…
A oui une approche équivalente a devops en informatique.
Tout a fait d’accord… Je crois que dans les hôpitaux il serait bon de se poser les bonnes questions, comme souvent dans les administrations. Avant même de parler de salaire et autres émoluments il n’est pas normal de se retrouver sans équipements lors d’une épidémie surtout quand on voit ce que le système de santé nous coûte. A se demander ou passe l’argent…
Ils devraient acheter des imprimantes pour fabriquer eux même leur surblouse 