Commentaires : Cartes graphiques : avec la hausse du Bitcoin, les pénuries ne devraient pas se résorber

NVIDIA RTX ou AMD Radeon, il est bien compliqué de se fournir en cartes graphiques pour les joueurs. La faute en grande partie aux mineurs de crypto-monnaie.

A cause des cryptomoney ça devient trop galère d’avoir une carte performante, haute de gamme et à un prix acceptable.
Les developpeurs de jeux poussent toujours pour avoir des cartes performantes (MSFS, Cyberpunk, etc) si on veut utiliser le jeux dans une qualité optimum, or il est devenu ultra galère de trouver des cartes haut de gamme et quand on y arrive c’est à un prix exorbitant. On doit donc souvent se contenter de carte graphique moyenne et jouer en qualité dégradée.
Quand je vois par exemple sur un autre site d’actu prétendre que le tarif d’une 3070 c’est 499€, et bien je me demande où ils ont leur tarifs car si on cherche ça ne descend pas sous 700€. Bref la pénurie génère logiquement une hausse des tarifs. Par exemple, ma GF1660ti est plus chère (de peu) actuellement que lorsque je l’ai acheté il y a un an et demi. C’est hallucinant. Elle est loin l’époque où une CG divisait par deux son tarif apres un an seulement.
Bref la cryptomoney tue ce marché du gaming, ou tout du moins le bloque. On pourrait dire que les constructeurs n’ont qu’à bloquer ce type de fonction mais à qui profite cette pénurie et surtout cette hausse des prix liées à une demande plus forte que l’offre ? aux constructeurs bien sûr. Pourtant ils pourraient construire d’autres usines, vu l’argent que ça rapporte ils pourraient mais en l’état les marges sont énormes donc pourquoi s’en priver. C’est donc agacant de voir que quelques imbéciles bloquent toute une population à cause de leur pratique.
en tout cas faudrait m’expliquer comment il a pu trouver 78 cartes parfaitement identiques alors que nous et meme les marchands galèront pour en trouver ne serait ce qu’une seule ou quelques unes. Et c’est là que je me dis que là encore les constructeurs sont de mèche et qu’ils ont surement des filières pour alimenter en premier et par voie directe ces « bons clients »

5 J'aime

je me demande pourquoi ce n’est pas Nvidia qui commence a miner des crypto, ils pourrais revendre les carte en pretextant le minage comme « controle qualité ».

1 J'aime

Je pense qu’ils le font :wink: Un peu, ou indirectement.

Si non, sur le bitcoin, faut suivre le mouvement.
J’ai triplé la mise en 10 mois… Je me pose pas de question sur le minage.
J’ai eu ma FE grâce aux réseaux, et voilà.

je ne comprends pas l’article. C’est pas les antminer qui sont majoritaires pour miner le BTC ? du coup je croyais découvrir un bench cg vs asic en faveur des rtx3000 °_0

sauf que les mineurs ne prennent pas les HDG, une 1070 est bien plus interressante qu’une 1080 / 1080ti… apres les mineurs peuvent se fournir directement aupres des fabricants, donc ce ne sont pas les mineurs qu’il faut basher…

le btc n’a jamais été miné par les gpus, seulement des CPU puis des ASIC specialisé (antminers etc…) le minage GPU se fait en revanche sur d’autres algo, / cryptomonnaies (comme ETH) que l’on peut trader pour des BTC

1 J'aime

« Moins de 3 moins pour rentabiliser certaines cartes graphiques » … ça fait beaucoup de « moins » là ^^

Sinon je suis sur liste d’attente pour une 3080 depuis un mois, je monte d’une vingtaine de places par semaine (ma position est encore au-dessus de 250), et en attendant c’est moi qui suis miné -_-’

1 J'aime

Bien content d’avoir eu ma 3090 FE, le marché du neuf fait aussi monter le marché de l’occasion, les prix n’ont pas bougés depuis 3 ans, les jeux nouvelles générations arrivent, rien ne dit que ça ne vas pas encore durer jusqu’au série 4000,5000 etc.

On se contentera de GPU d’occasion avec des tarifs élevés pour jouer à des jeux récents en low :slight_smile:

Si vous relisez bien mes propos, je fais le reproche aux mineurs, qui sont évidemment les premiers repsonsables mais j’accuse aussi les constructeurs d’etre complice de cet état.

1 J'aime

Comme je le souligne plus haut, c’est là que se pose le gros du problème, les jeux continuent d’etre de plus en plus gourmand en ressource GPU, or la capacité des constructeurs de CG ne suit pas et les CG qui permettre de jouer en pleine capacité (fluide, option graphique en ultra, 1440p) sont trop rares et hors de prix, 1000€ minimum pour une RTX 3080, c’est hallucinant. Il y a quelques années une CG haut de gamme c’était à partir de 400€ et l’année suivante elle chutait à 200€.
Bref la situation devient dramatique pour le marché du gaming avec des jeux de plus en plus gourmands mais des capacité des constructeurs de CG qui ne suivent pas. Car s’ils produisaient plus il n’y aurait pas de pénurie et donc pas de hausse des tarifs, voire meme une chute des prix dès qu’une nouvelle génération arrive. C’est donc aux constructeurs d’investir dans de nouvelle susines pour accroitre la capacité et répondre à la demande.

1 J'aime

titre putaclick alors … puisque l’article se dispense d’analyser la corrélation entre le btc non miné par cg et la pénurie nvidia.

et pour quelle raison ces reproches?

ils ont les moyens d’investir dans une activité rentable, ils le font!

Parce que ça fout en l’air toute une économie. Les constructeurs ne suivent plus (meme si ils pourraient construire plus d’usine), donc pénurie et hausse importante des CG. Résultat les millions de joueurs n’arrivent plus à avoir du bon matériel et jouer dans de bonne condition (fluidité, qualité)
Bref quand le plaisir (ou l’intérêt) de quelques uns gachent celui de millions d’autres et bouleverse l’économie commerciale du secteur, et bien je dis que oui ça pose problème. C’est un peu comme le voisin qui fait la fete tous les samedi, qui pourrie la vie de tous ces voisins et qui n’en a rien à secouer, juste pour son plaisir. On appelle ça de l’égoisme et de l’incivilité, et en communauté ça pose problème.

Je pense que ce n’est pas aussi simple que dire « je vais faire construire des usines ».
Déjà la gravure est un business très « lent », il faut quelques années entre la décision de lancer une nouvelle chaines et la sortie des premiers produits. De plus les investissements sont colossaux et pas possible au pied levé. AMD et NVidia (mais aussi tous les autres concepteurs, y compris Intel) dépendent des différents graveurs qui sont tous engorgés mais qui ne prendront probablement pas le risque d’augmenter la production rapidement.
En plus il semblerait que ça coince à plusieurs nivaux: Wafers (donc GPU mais aussi mémoire), et dans une moindre mesure capas et PCB.
Ajoute à ça que les gens n’ont jamais dépensé autant dans les téléphones, les CPU, les GPU et tout ce qui est électronique avec les confinements, et donc qu’il va forcément y avoir une chute de la demande quand le marché sera saturé.

Tu décris là la situation de pénurie, qui explique les hausses de prix, et donc les marges. Or dans ces cas la, quand la demande est forte, quand les marges sont fortes, il n’y a pas de risque à investir, au contraire. La capacité existe si on le veut, il n’y a qu’à voir à quel point la capacité de production des smartphones et tablettes a explosé parce que la demande était forte et les marges importantes.
Pour ma part je ne doute pas qu’il y a une volonté de Nvidia de brider le marché pour maximiser leurs marges. Et s’il le font c’est justement parce que leur position largement dominante du marché avec une concurrence faible leur permet de le faire … contrairement aux marché du smartphone où la compétition entre une dizaines de constructeurs fait rage.

ce truc ca consomme un max d’energie
c est un peu comme les carburants agricole qui font faire exploser le prix de la nourriture
la ca va faire exploser le prix d el energie
le bitcoin est juste indexe sur le kilowattheure

Le fait que toute la chaine profite de l’augmentation des prix, je ne le conteste pas.
Cependant, je pense vraiment que personne n’investira massivement pour passer cette pénurie passagère, et bien sur le manque de concurrence joue également. Quand tu penses au nombre de fondeurs de mémoire qui se sont plantés en essayant de fournir plus que les autres en investissant massivement il y a quelques années, à une époque ou c’était pourtant des somme bien moins importantes, je suis certain que les acteurs actuels ne bougeront pas…

1 J'aime

Le XXIe siècle est le siècle des bulles.
Des milliards qui poussent partout et n’importe comment, sans aucune base.
Le tout est d’en profiter (lors de la formation de la bulle) et de se retirer juste avant l’éclatement. Très simple en théorie, très difficile en pratique.
Qui avait acheté des Bitcoin à 0,05$ pour les revendre à 30000$ ?
Une baguette de pain transformée en villa de luxe…

Une baguette de pain transformée en villa de luxe

mais il faut voir large, ne pas oublier toutes les villas de luxe transformées en quignon de pain. Juste pour infos, plus 75% des gens sont en perte sur leur portefeuille d’investissement (chiffres que votre banque est censé vous communiquer si vous investissez via sa structure).