Athlon 64 3000+, 3200+ 0.09µ en France

Cela faisait un bout de temps qu’ils étaient déjà disponibles outre-atlantique, les Athlon 64 3000+ et 3200+ 0.09 micron sont désormais disponibles en France. Ces processeurs utilisent le Socket 939 et dégagent moins de chaleur grâce à une finesse de gravure de 90 nanomètres alors qu’ils étaient gravés auparavant en 130 nanomètres. A noter qu’un modèle 3500+ 0.09 micron est également disponible.

Comme on peut le voir dans notre comparateur de prix, le modèle 3000+ 0.09 micron est proposé au prix de 159€, le modèle 3200+ à partir de 199€ et enfin le 3500+ 0.09 micron se trouve à 289€. Ces modèles 90 nanomètres devraient se démocratiser dans les mois à venir puisque cette finesse de gravure permet à AMD de réduire ses coûts de production, le fabricant de Sunnyvales pense d’ailleurs étendre l’utilisation de la technologie 90 nanomètres à d’autres modèles d’Athlon 64.

Pour savoir plus sur les Athlon 64 vous pouvez toujours consulter nos articles consacrés aux processeurs dans cette rubrique.

Lire cette news sur le site

C’est pas encore le nouveau core avec le SSE 3 ??

hum eux cubic a la traine, j ai acheté un 3000+ s939 chez ldlc début décembre et je suis pas le seul.

demain vous nous annonce la disponibilité du prescot…

il est gravé en 90 nanomètres ton CPU ?

Ouh le clown :smiley: Non, disons que c’est surtout que c’est la première fois que des revendeurs commencent à indiquer que les processeurs qu’ils vendent sont bien 0.09 micron car avant c’était un peu au petit bonheur la chance…

en meme temps les 3200+ et 3000+ du socket 939 sont uniquement en 0.09 micron… donc y pas trop de riske … c les 3500+ et supp ou c au petit bonheur la chance

idem pour moi achete debut decembre, grave en 0.09… un bete 3200+ S939 koi :slight_smile:

Faux!les 3000+/3200+ sont(étaient) fabriqués en 130 nm et les chaînes de production AMD migrent vers le 90 nm mais ça ne se fait pas du jour au lendemain…
Bon,une cinquantaine d’euros entre un 3500+ 90 et 130 nm,c’est beaucoup,je vais attendre qu’il baisse :sweat:

euh hum j ai jamais vu de 3000+(ni de 3200+) s9393 en 0.13 µ donc c’était pas nécéssaire que ce soit précisé. c’était forcement du 0.09 µ. attention je parle bine du s393, pas du s754 ;).

a bon lecteur salut.

Et ça ? :sarcastic: http://www.ldlc.fr/fiche/PB00025663.html?origine=670056
http://www.1000ordi.fr/4511
http://www.1000ordi.fr/4510
http://www.lcdi.fr/index.php?activate=affichage_produit&id_produit=2080

Ce qui est paradoxal c’est que le process 90nm devraient permettre de faire des CPU moins chers puisque produits en plus grand nombre pour un même wafer.
Or le A.64 90nm sont plus chers que les A.64 130nm, donc on suppose que le taux de réussite ne 90nm est encore trop faible !

Edit : sans compter le prix d’une CM socket 939 +PCIE!

erreur d affichage dans les magasins :wink:

tu regarde par exemple sur la base overclock d hfr y a pas de 3200+ en 0.13 micron… c une bourde des site c tout …

c pas paske c marke kelke part que c vrai … jamais vu un seul 3200+ S939 en 0.13 micron de mes yeux … pourtant j en ai vu passer …

les mecs mettent juste la frequence lors de l update du site s occupent pas de savoir si la gravure a change… ils le remarkent apres …

est-ce qu’ils embarquent la révison du core E0??

http://hardware.fr/myocdb.com/categorie32.html

hop un petit lien pour les septiques :wink:

Ok pour les 3000+ et 3200+ 939,ils sont bien en 90 nm,je confondais avec les 754 :jap:

Pour ma part c du D0, achete vers le 10 Decembre. Ceux de maintenant je ne saurais le dire …

comment tu vois c’est quelle version ton core?

Moi j’a ht un 3500+ et je sais plus si il est gravé en 90 ou 130 mais une chose est sur, il marche du feu de dieu meme en restant allumé plusieurs jours d’affilé !

Tu compares ton N° de serie avec ça : http://www.cpu-world.com/info/id/AMD-K8-identification.html

+1 de plus le core porte un nom différent si je ne m’abuse

Winchester pour le 0.09 (très réputé en O/C)
Newcastle pour le 0.13

S/N : ADA3000DIK4BI pour un 3000+ gravé en 0.09

Suffit de mater la box