5800 pts sur 3dmarks 2006 avec geforce 8800 (page 2)

normale css le cpu joue un gros role ans les perf mais c’est pas le cas sur 3d market 06

je rigole pas :o

:ane:

c’etais pareil sous 3dmark 2005 et 2004

je ne le mentionne pas car je ne me rapelle plus de score effectué

alors !

bon le mec qui à un prob il nous donne son score gpu et on le compare avec un autre et voila :slight_smile:
Edité le 23/06/2007 à 14:57

CSS est un jeu qui dépend énormément du CPU contrairement à la plupart des jeux.

avec les memes drivers:whistle: et 3d mark 2004 il n’existe pas, pour les cores il y a une bdd damc,

autrement a tu resintaller tes drives, passe un coup de drivercleaner
aa et aniso bien desactiver ?
quid de ton alim?
un coup de memestest aussi
Edité le 23/06/2007 à 15:02

excuse moi mais sur 3Dmark06 le CPU joue un role trés important encore plus que css

oups edit : j’avais fait 2 bench 3dmark different

pas le 2006 car c’etait meme pas le peine d’y pense vu mes ancienne perf sous 2005 et 2003

donc 2005 et 2003

dsl pour ce lapsus

:sarcastic:

pour les bdd: www.clubic.com…
Edité le 23/06/2007 à 15:05

sa ne change rien a ce que je pense, un 3500+ bride une 8800GTS…

le CPU limited existe bien, alors arreter de dire que le processeur ne bride pas une carte graphique.
Edité le 23/06/2007 à 16:08

bon bein c’est tranché, dark a le meme couple cpu gpu et il à les meme perf

donc c’est normal…

:diable: cpu limited :diable:

ok je sort…
Edité le 23/06/2007 à 16:10

bien sure que si il avait un e6700 il aurait des perfs superieurs, mais une 8800 est une carte haute de gamme visant a affiché des jeux en hautes resolutions dans ce cas la il n’auarit qu’une dizaine de fps d’ecart entre son 3500+ e un e6700 sur un ecran de 22" par ex avec filtres et etc, donc le “cpu limited” ne s’y applique pas ici, il peut etre decelé avec des reso seulement en dessous de 1024768 et encore plutot 800600, en tout cas il a un pb sa c’est sure car meme si tu dit qu’il est “cpu limited” il doit faire plus avec sa 8800…

au fait 3Dmark c’est un jeu? j’aimerai bien y jouer mdr :smiley:

:sarcastic: c’est le sul repere que tout le monde a pour evaluer ses perfs et ou son bon focntionnement du pc, seulement a aprtir du du 06 voir c’est du 3d marke’ting dans le 3d mark 05

je rigolais lol faut pas le prendre au pied de la lettre

sur 3dmark 06 ?? il fait quasiment le meme score que moi a quelques point pres, on a la meme quantité de Ram, meme CPU et GPU…

j’ai fais le test en 1024768 et en 12801024 je peux te dire que sa change pas grand chose…

concernant les jeux, c’est la meme chose… sur Oblivion mon CPU me limite grave je ne dépasse pas les 35FPS de meme sur FEAR…

tu me donne un E6600 sur Oblivion je te fais facile plus de 60FPS avec la meme configurations… ici il y a CPU limited et sa j’en suis sur et certain

mais on est d’accord pour dire que dans les Haute résolution, le CPU est beaucoup moin solicité.
Edité le 23/06/2007 à 16:21

a vous lire vous lui conseiller donc de chnger de proco ou alors de revendre sa 8800 qui a des perfs d’un 7900, faudrait peut etre savoir le reste de la config et voir si c’est pas un pb de driver ou autres…


alors si on suit ta logique pourquoi avoir acheter une tel carte si ce n'est pour pas mieux trouner qu'une 7600 avec le meme cpu ? y a un probleme non ?, quand tu aura un autre cpu fait le test 3d mark 06 en grosse resolution superieur a 1280*1024 et tu comparera tu verra qu ela dfiference sera tres faibles, par contre si tu le fait en 800*600 ou 640*480 alors la tu aura une difference peut etre meme de 50%

:hello:Je voudrais apporter un peu un avis sur le cpu limited meme si mon avis peut ne pas compter beaucoup…
Pour ma config elle est en signature…J’avais juste avant une gts 640 mo et je fesais 7400 points a 3dmark 06 ce qui est pour une gts un score assez faible.J’ai commencé a me dire que j’etait cpu limited un peu comme dark aevy,soupçon confirmé par un score de 11200 point a 3dmark 05…

Un peu fou j’ai vendu la gts a un ami et j’ai pris une gtx :pt1cable:…un peu pour verifier si j’etais vraiment cpu limited…
Si les scores 3dmark06 et 05 sont passé respectivement a 8418 et 12716 soit un gain plutot tres faible,sous fear en 1600x1200 aa4x et af 16x ---->passage de 56 a 77 fps soit 21 fps de plus :etonne:,si j’avais été cpu limited les scores auraient du etre presque identique donc le cpu limited j’y crois pas trop…

En O/C mon proco a 2.7 ghz je suis passé de 12716 a 13686 point a 3dmark 05,la je me dis :“woawww tro bien” ,je fonce sous fear et la : 1fps de plus :paf: …C’est bien beau un score 3dmark mais si dans les jeux il n’y a pas de difference c’est un peu inutile… :confused:

La personne a qui j’ai vendu ma gts a un justement un 3500+ et 2go de ram,je vais lui demander de faire un 3dmark et je vous dis combien il fait…:oui:

je compte changer de proco fin juillet, a la baisse des prix… sinon je ne me serais pas acheté cette carte.

je tiens a signaler que j’en ai parler beaucoup avec Unreal et Hammer et tous trois aprés des test etc… on en a deduis a CPU limited…

j’ai o/c mon processeur @ 2.4GHZ, j’ai gagné 1000 points sur 3Dmark05… j’ai surtout gagné en Sm2.0 et l’autre que je me souviens plus
Edité le 23/06/2007 à 18:16

résolution dans laquelle tu joues ? -.-

1024*768