Filtrer ok

Windows Home Server : Parlons de ce Windows un peu particulier

Ce sujet, épinglé, doit regrouper toutes les informations, les impressions et les problèmes concernant spécifiquement toutes les "release" (Alpha, Bêta, RC et RTM) de Windows Home Server, quelque que soit la version.

Comme tous les autres sujets de ce forum, il est soumis à la charte des forums de Clubic (pas de crack, pas de lien douteux, pas de P2P, ...).

On peux y parler des équivalents "Libres" à titre exceptionnel, mais pas y troller !
Edité le 27/04/2010 à 16:31
Modérateur Windows / Petites Annonces - Ventes et achats - OS alternatifs
 
 


Coucou petit topic sur WHS

Donc pour lancer un peu le sujet.
Windows home server "Vail" vient d'etre diffusé dans sa version beta.
Il est telechargeable (accessible à tous) depuis le site Microsoft connect.
connect.microsoft.com...

Pour info "Vail" est basé sur Windows Server 2008 R2 (equivalent de windows 7), là ou WHS v1 a pour base Windows Server 2003 (equivalent XP).

Une preview très complète se trouve ici:
www.wegotserved.com...


PS: dommage le tag "P2P" associé au topic. Faudrait faire en sorte que ce soit un peu plus pertinent que ça
Edité le 27/04/2010 à 16:15
 
 
Truc automatique à la cxx... même pas éditable !
Modérateur Windows / Petites Annonces - Ventes et achats - OS alternatifs
 
 
Merci cluclu

Mais normalement tu peux editer ton message et ajouter les tags de ton choix


Un truc que j'ai hate de tester avec ce WHS c'est le RDP avec aero
Normalement sur 2008 R2 on peut faire du RDP 7.x qui permet d'avoir l'interface aero au niveau du client si celui-ci a les prerequis (Vista/7, GPU dx9, WDDM 1.x)
 
 
Bonsoir à tous

Ça y est, j'ai procédé (à mes risques et périls) à l'installation de WHS Vail sur ma machine physique en remplacement de WHS v1.

Étant allergique à l'anglais j'ai également installé le language pack french de Windows Server 2008 R2 dispo ici et à ma grande surprise la console Windows Home Server a également été traduite (pas totalememt mais en grande partie)

Voici quelques captures réalisées...

Coté serveur :
Bureau WHS Vail


Coté client :
WHS Connexion


WHS Vail Console
 
 
AdminOfPlaygroup a écrit:
Ce sujet, épinglé
Il ne l'est pas, épinglé.

Mais je voulais juste signaler une chose : Aero est activé sur WHS 2 ? Le premier ne possédait même pas le thème Luna d'XP (et Server 2003 avec une bidouille)...

Pour un OS de serveur domestique, je trouve ça bizarre... Aero n'est pas forcément ce qu'on attend le plus de la part d'un OS de ce type.
 
 
Trit34 a écrit:

Mais je voulais juste signaler une chose : Aero est activé sur WHS 2 ? Le premier ne possédait même pas le thème Luna d'XP (et Server 2003 avec une bidouille)...

Oui Aero est dispo sur WHS Vail je l'ai même activé

Par contre le thème Luna était bien dispo sur WHS v1/WS 2003 pour cela il suffisait juste de démarrer le service nommé thèmes
 
 
Contacter le membreVoir profil
Membre9758800
on a une idée de la date de release officielle de whs v2 ?

mon actuel commence à trainer la patte (j'ai un peu fait n'importe quoi avec les disques) et ça m'emmerde de me lancer dnas une reinstall si le nouveau doit arriver bientot.

Et je dois etre un peu con, car je ne trouve pas non plus la date d'expiration de vail sur connect.. (car il doit bien y en avoir une puisque c'est une beta..)
Edité le 29/04/2010 à 03:14
 
 
A l'heure actuelle il n'y a ni date de dispo d'annoncée, ni date d'expiration de la beta

Vail devrait selon rumeur arriver pour l'ete 2010, au mieux.
La beta expirera surement quelques temps apres cela... Faut voir que déjà sur WHS V1 il avaient un programme de clés à dispo pour test sur Connect qui s'est arrété du jour au lendemain sans prévenir personne apres la sortie du PP3. M'etonnerai pas qu'ils fassent pareil pour Vail.

On ne sait même pas s'il y aura d'autres release avant la finale. A la rigueur c'est surtout ça qui me gène le plus. S'il font 3 release dans les 2 prochaines mois c'est moins evident à gerer que s'ils se contentent de cette beta (qui semble déjà bien aboutié).
Perso, je pense qu'il y aura au moins une release supplémentaire avant la RTM, parce que là il semblerai que vail ne soit pas "feature complete" (mais d'apres Thurrot faut pas esperer de media center malheureusement)
Edité le 29/04/2010 à 09:54
 
 
Contacter le membreVoir profil
Membre9758800
mmh.. bon.. je ne sais pas trop ce que je vais faire.

j'ai un poil déconné avec les hdd.
j'ai voulu changer le disque systeme. et pour ne pas reinstaller, j'ai ghosté l'ancien sur le nouveau.
Et ça a été un beau merdier.

pour la partition systeme, ok, mais la partition data est restée liée sur la partition data de l'ancien disque. bref, un peu le bordel.

bilan : il est un peu perdu :

 
 


C'est vrai que le vieux WHS est un peu chaud parfois sur la gestion des disques et des partitions..

Quelques infos sur Vail:

community.winsupersite.com...


Moi va falloir que j'trouve un disque dur et un peu de RAM pour mon serveur avant de migrer sur Vail
Sinon je ne vois pas comment je vais pouvoir passer de mon systeme Linux + WHS virtualisé dans Virtualbox à Hyper-V faisant tourner WHS+Linux
Edité le 29/04/2010 à 10:56
 
 
S'il y en a qui l'ont installé est-ce que vous avez noté des problèmes de certificats pouvant empecher une connexion client etc ... ?
Apparement il faut regler le Bios de la machine en time zone PST (Pacific time zone) tel indiqué dans le forum WHS Vail
social.microsoft.com...


Autre "limitation" de cette beta: on ne peut pas modifier le workgroup j'espere qu'ils ne vont pas laisser ça comme ça à terme, c'est nullos
 
 
Un truc que je ne pige pas trop avec Vail.

Avec WHS quand on a plusieurs disques dans le "pool de stockage" le systeme fait une repartition automatique des fichiers sur ces disques (stripping). Dans WHS V1 cette repartition se faisait au niveau des fichiers, avec certains inconvéniants.
Dans Vail cette repartition se fait au niveau des blocs. Ce qui implique que si un fichier occupe une taille supérieure à 1 bloc il est sucseptible d'etre divisé et réparti sur plusieurs disques.
De fait la perte physique d'un disque peut entrainer la perte de données qui ne sont pas sur ce disque !!

Seul moyen d'eviter ce probleme: activer la duplication des fichiers... ce qui n'est pas toujours voulu

Par contre ce que je n'arrive pas à saisir, c'est la taille mini avant division. Il semblerai que les blocs fassent 1GB d'après ce que j'ai lu sur le forum MS. Mais je ne trouve aucune doc le disant explicitement.
Si c'est le cas ça peut signifier que les fichiers de taille <1GB ne sont pas concernés par le probleme.. moi ça me va parce que les fichiers "critiques" que je ne souhaiterai pas diviser sont loin d'etre aussi gros. Mais bon, des demandes sur connect sont déjà en cours pour que l'on puisse desactiver le stiping de fichiers non dupliqué pour eviter un vilain désagrément.
 
 
Le_poilu a écrit:
Un truc que je ne pige pas trop avec Vail.

Avec WHS quand on a plusieurs disques dans le "pool de stockage" le systeme fait une repartition automatique des fichiers sur ces disques (stripping). Dans WHS V1 cette repartition se faisait au niveau des fichiers, avec certains inconvéniants.
Dans Vail cette repartition se fait au niveau des blocs. Ce qui implique que si un fichier occupe une taille supérieure à 1 bloc il est sucseptible d'etre divisé et réparti sur plusieurs disques.
De fait la perte physique d'un disque peut entrainer la perte de données qui ne sont pas sur ce disque !!
.

Le résultat est pareil il me semble sur WHS v1 : s'il y a deux disques dur ou plus avec la duplication désactivée, il sont répartis/fractionnés sur les disques, j'ai perdu des fichiers comme ça...

Le_poilu a écrit:
Seul moyen d'eviter ce probleme: activer la duplication des fichiers...

Je suis d'accord on est jamais trop prudent
 
 
Le Mangeur Masque a écrit:

Le résultat est pareil il me semble sur WHS v1 : s'il y a deux disques dur ou plus avec la duplication désactivée, il sont répartis/fractionnés sur les disques, j'ai perdu des fichiers comme ça...


pas pareil

Sur WS V1 la duplication se fait sur les fichiers, pas sur les blocs. Si un disque est HS, seuls les fichiers présent sur ce disque sont concernés, ceux présent sur les autres disques seront préservés

Là tu peux avoir des morceaux de fichiers repartie sur tes disques => un disque qui lache peut rendre inexploitable les fichiers dont les parties sont sur ce disque, meme si d'autres parties sont sur les autres!

Il suffit de voir les discussion à ce sujet sur le forum de MS pour comprendre que ce n'est pas anodin Ca soulève pas mal d'interrogation mine de rien!

Et la duplication n'est pas forcément souhaité. Imagine que ton serveur serve à stocker des sauvegardes de productions videos HD (l'exemple de mon pere par ex). Cela represente des fichiers de 50Go environ.
Sachant qu'il s'agit deja de sauvegarde ce sont déjà des copies. Quand tu as plusieurs dixaines de projets de 50Go, ça commence à faire beaucoup d'espace disque à reserver si tu dois appliquer une duplication juste pour préserver ton espace de sauvegarde en cas de panne d'un disque dur !
Obliger de doubler (voir plus compte tenu des parités etc qui reclame 12% d'espace disque en plus d'apres ce que j'ai vu) la quantite de disque juste à cause de ça je trouve que c'est un peu fort !
Edité le 29/04/2010 à 21:30
 
 
Le_poilu a écrit:

Sur WS V1 la duplication se fait sur les fichiers, pas sur les blocs. Si un disque est HS, seuls les fichiers présent sur ce disque sont concernés, ceux présent sur les autres disques seront préservés

Ce que je veux dire c'est que je me suis retrouvé avec des fichiers inexploitables, du genre : fichier.mp3 4,5 Mo (2 Mo sur le disque) et illisible lorsqu'à l'époque j'ai voulu les récupérer, donc il manquait forcément un morceau.
 
 
ça c'est un autre problème
C'etait peut-etre du à un soucis de conflit ou autre (assez frequent avec WHS). Mais qui apriori n'est pas explicitement du au fait de la répartition des fichiers sur les disques, vu que dans WHS V1 les fichiers sont répartie en entier, pas par morceau.

(PS: je viens de voir que hier soir j'ai ecris "duplication" dans mon dernier message, alors que ça aurai du etre "répartition")
 
 
Message supprimé le 13/05/2010 à 13:49 pour le motif suivant : Message à caractère publicitaire.
 
Bonjour !

C'est exactement la même interface que Windows 7 ce truc ?
(Manu qui espère toujours...).
 
 
iksarfighter a écrit:

C'est exactement la même interface que Windows 7 ce truc ?


C'est à dire ?

Vail est basé sur Windows Server 2008 R2, lui-même partageant ses entrailles avec Windows7
Et il est conçu pour fonctionner en "headless" c'est à dire sur une machine sans ecran, controlée à distance... Je ne vois pas ce que tu "espère toujours" ...
 
 
     
Vous devez être connecté pour écrire un message !