En attendant l'arrivée de Kepler, le nom de code de la prochaine architecture graphique de NVIDIA, nous nous intéressons à ses cartes graphiques de l'extrême, les GeForce GTX 580 massivement overclockées.
Bien connu des amateurs de composants PC, Asus s'est depuis des années déjà taillé une belle réputation sur le créneau des cartes mère et autres cartes graphiques. Alors que l'entreprise taiwanaise s'est depuis longtemps déjà diversifiée notamment dans le domaine de l'informatique mobile, elle n'oublie pas ses premières amours. C'est ainsi que nous voyons régulièrement apparaître des solutions haut de gamme signées Asus : récemment la carte mère Rampage III Black Edition nous avait laissé un bon souvenir.
Quelques semaines tout juste après l'annonce du rachat d'ATI par AMD, c'était en 2006, celui qui était encore fondeur évoquait déjà le projet Fusion (voir Fusion AMD/ATI : Bientôt un CPU/GPU tout-en-un ?). Un petit flashback s'impose... À l'époque, AMD crée la surprise en présentant Fusion, une initiative visant à réunir sur une même puce circuit graphique et processeur x86. Sauf qu'à l'époque, l'effet d'annonce est évident : on se doute bien qu'une telle intégration prendra du temps, d'autant plus de temps qu'il faudra que les équipes d'ingénieur communiquent entre elles, chose pas forcément évidente lors d'un rachat de société.
Il y a quelques mois, AMD lançait sa carte graphique bi-GPU de nouvelle génération, la Radeon HD 6990. Un peu isolée au sein du catalogue du constructeur, elle était en plus proposée à un tarif assez prohibitif ! Aussi, les ingénieurs de Club 3D ont-ils décidé de lui donner une sorte d'alter-ego avec la Radeon HD 6870 X2. Une exclusivité de Club 3D ? Pas tout à fait puisque PowerColor propose lui aussi une référence similaire. On imagine d'ailleurs que PowerColor fabrique la Radeon HD 6870 X2 pour Club 3D.
Il y a quelques semaines, NVIDIA introduisait assez discrètement le GeForce GTX 560. Déclinaison évidente du GeForce GTX 560 Ti, cette nouvelle version a été lancée sans tambours ni trompettes par NVIDIA, la firme au caméléon ne nous ayant même pas fait parvenir d'échantillon de test. L'arrivée de cette référence confirme sans surprise nos suppositions formulées à l'occasion du test de la GeForce GTX 560 Ti sur l'arrivée future d'un modèle dépourvu du suffixe « Ti ».
On pensait le Phenom II X4 en fin de carrière... Il faut dire que depuis plusieurs mois déjà, l'architecture Stars d'AMD semble en bout de course, et ce n'est pas l'arrivée des processeurs Core de seconde génération chez Intel qui nous détrompera.
Nous l'évoquions à l'occasion du récent lancement par Intel du processeur Core i7 990X (voir notre test du Core i7 990X), la plate-forme Intel X58 n'est pas morte ! Au contraire elle bénéficie d'un second souffle... et ce principalement du fait des retards dans la roadmap du géant de Santa-Clara.
Alors qu'AMD lançait il y a peu son nouveau fer de lance haut de gamme, la Radeon HD 6990, la firme lève aujourd'hui le voile sur le Radeon HD 6790, une carte graphique beaucoup plus modeste... et abordable !
Quelques semaines tout juste après le lancement par AMD de la Radeon HD 6990, une carte graphique munie de deux processeurs, NVIDIA donne la réplique à son meilleur ennemi et dévoile la GeForce GTX 590, son nouveau modèle bi-GPU.
Il ne s'agit ni d'un phénomène de physique atomique, ni d'un nouveau rasoir, mais bien de la dernière innovation en date d'AMD. La technologie Fusion, évoquée depuis presque 5 ans, parvient enfin à voir le jour. L'idée ? Regrouper sur une seule puce de silicium le processeur et le cœur graphique. Une idée qui en rappelle d'autres...
Quelque peu chahuté ces derniers mois sur le marché de la 3D, AMD lève aujourd'hui le voile sur sa carte graphique la plus puissante, la Radeon HD 6990 dotée de deux processeurs graphiques de classe DirectX 11.
C'est dans la discrétion la plus totale qu'Intel introduisait il y a tout juste quelques jours son nouveau processeur très haut de gamme, le Core i7 990X. Succédant au Core i7 980X, le Core i7 990X est un processeur hexa-cœurs, le plus rapide et le plus performant au catalogue du fondeur, du moins sur le papier. Il vient remplacer le Core i7 980X... presque un an jour pour jour après le lancement de ce dernier !
NVIDIA poursuit son offensive sur le graphique et démarre 2011 en fanfare avec le lancement du GeForce GTX 560 Ti, une nouvelle référence milieu de gamme.
Refroidir son processeur, c'est essentiel. Le refroidir de façon performante, cela offre de très nombreux avantages : longévité du matériel, silence, possibilité d'overclocking étendue...
Noctua NH-C14Si le NH-D14 de Noctua est particulièrement performant, Noctua NH-C14DissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)140 x 166 x 130Poids700 gMatériauAluminium, base et caloducs en cuivre nickeléCaloducs6 (6 mm de diamètre)VentilationVentilateur2 (14 cm)Vitesse de fonctionnement750 à 1 200 RPMDébit d'air maximal71 à 110 CFMRégulationAdaptateurNuisances sonores annoncées10,1 à 19,6 dB(A)son principal défaut reste sa taille. Bien conscient du problème, Noctua décline sa gamme NH avec ce nouveau NH-C14 qui se veut être un ventirad plus pratique que son imposant cousin.
Initialement prévues pour la fin du mois de novembre, les nouvelles cartes graphiques haut de gamme d'AMD nous arrivent finalement, non sans un certain retard. Rappelons que si AMD fut le premier à introduire sa seconde génération de puces graphiques DirectX 11, il l'a fait d'une manière peu conventionnelle, en lançant d'abord de nouvelle références milieu de gamme... c'était fin octobre avec la sortie des Radeon HD 6850 et Radeon HD 6870.
A l'approche de noël, on pourrait croire que les choses se calmeraient sur le front de la 3D. Ce n'est pas le cas et tandis que l'on attend toujours d'AMD le lancement dorénavant imminent des Radeon HD 6900, les fameuses Cayman, NVIDIA décline déjà ses nouvelles GeForce de la série 500.
On ne l'attendait pas, ou plutôt on ne l'attendait plus ! Quelques semaines après la sortie des Barts, les nouvelles cartes graphiques milieu de gamme d'AMD à savoir les Radeon HD 6850 et Radeon HD 6870, NVIDIA renouvelle son offre haut de gamme. Et pour ce faire nous avons droit à une nouvelle génération de GeForce, à tout le moins si l'on considère la référence commerciale, avec l'arrivée du GeForce GTX 580.
MSI P55A-G55Comme ses concurrents du marché de la carte mère, MSI aura lui aussi connu deux vagues de cartes mères P55. Le constructeur utilise la même nomenclature que Gigabyte pour distinguer ses modèles, à savoir l'ajout d'un A. Comme pour ses petits camarades, c'est bien entendu l'USB 3.0 et le Serial ATA 3 qui sont mis en avant.
Gigabyte P55-USB3 et P55A-UD3Gigabyte propose deux cartes mères P55 d'entrée de gamme que nous allons traiter simultanément tant elles sont semblables. A l'image d'Asus qui rajoute un -E pour indiquer sa « seconde vague » de cartes, chez Gigabyte il s'agit de l'ajout de la lettre A après P55. Le modèle P55-USB3 est l'évolution de la P55-UD3 auquel l'USB 3.0 aura été rajouté. La P55A-UD3 rajoute elle le contrôleur Serial ATA 3. Si la P55-USB3 est en fin de vie, on la trouve encore a prix modique (sous les 115 euros) ce qui en fait une option que l'on souhaitait investiguer. Et oui, toutes ces références sont extrêmement compliquées à suivre, sur ce point Asus et Gigabyte se font une compétition acharnée...
Asus P7P55D-ESi le -E à l'arrière d'une carte peut souvent laisser entendre qu'il s'agit de modèles plus économiques, en pratique les P7P55D-E représentent une gamme complète de cartes mères de seconde génération pour le constructeur. Asus, comme d'autres, a en effet mis sur le marché une nouvelle série de cartes mères supportant l'USB 3.0 et le Serial ATA 3. La génération précédente, P7P55D est cependant toujours sur le marché pour certains de ces modèles, on les distingue notamment à la forme du radiateur qui surplombe le chipset P55 en bas à droite de la carte (les modèles de seconde génération ont un radiateur au design extrudé).
Il y a un an, AMD lançait, via sa filiale ATI, les cartes graphiques Radeon de la série 5000 avec le succès que l'on connaît. Première puces graphiques compatibles DirectX 11, les Radeon HD 5000 ont été plébiscitées, à tel point que l'approvisionnement fut délicat de nombreux mois après le lancement.
Cooler Master V10Cooler Master V10DissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)236,5 x 129,6 x 161,3Poids1 354 gMatériauAluminium, base en cuivre nickeléCaloducs8 (6 mm de diamètre)VentilationVentilateur2 (120 mm)Vitesse de fonctionnement800 à 2 400 RPMDébit d'air maximal90 CFMRégulationPWMNuisances sonores annoncéesSupérieures à 17 dB(A)Le dernier modèle Cooler Master de ce comparatif est un extraterrestre ! Près de 1,4 Kg, des dimensions impressionnantes et un carénage plastique qui fait davantage penser à un moteur de formule 1 qu'à un ventirad et qui dissimule complètement les deux ventilateurs de 120 mm... Et le plus fou n'est pas là !
Noctua NH-U12P SE2Noctua NH-U12P SE2DissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)126 x 71 x 156Poids1 074 gMatériauAluminium, base et caloducs en cuivreCaloducs8 (6 mm de diamètre)VentilationVentilateur2 (12 cm)Vitesse de fonctionnement900 ou 1 300 RPMDébit d'air maximal54,3 CFMRégulationAdaptateurNuisances sonores annoncées12,6 à 19,8 dB(A)Bien que le NH-U12P soit ici proposé dans sa seconde version, difficile de lutter avec le NH-D14 décrit en page précédente. Le dissipateur est bien moins impressionnant (300 grammes de moins au final, tout de même), et la conception monolithique semble vieillotte face aux deux tours plus aérés du NH-D14 ou du Coolink Corator DS. Finalement, on se reproche davantage ici du Venom d'Akasa vu en début d'article. Avec une qualité de finition toutefois supérieure.
Cooler Master V6 GTCooler Master V6 GTDissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)131 x 120 x 165Poids1 062 gMatériauAluminium, base en cuivre nickeléCaloducs6 (6 mm de diamètre)VentilationVentilateur2 (120 mm)Vitesse de fonctionnement800 à 2 200 RPMDébit d'air maximal93,74 CFMRégulationPWMNuisances sonores annoncées15 à 38 dB(A)Parmi les trois modèles Cooler Master de ce comparatif, nous commençons par le plus récent. Apparu dans divers salons depuis le début de cette année, le V6 GT n'a en fait été commercialisé qu'au début de l'été. Alors que deux versions semblaient devoir coexister (l'une avec un ventilateur, l'autre avec deux ventilateurs), c'est finalement un seul modèle qui sera disponible dans nos étales (la dernière en l'occurrence).
Akasa VenomAkasa VenomDissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)120 x 96 x 160Poids904 gMatériauAluminium, contact en cuivre avec le CPUCaloducs4 (8 mm de diamètre)VentilationVentilateur1 (12 cm)Vitesse de fonctionnement600 à 1 900 RPMDébit d'air maximal83,63 CFMRégulationPWMNuisances sonores annoncées6,9 à 28,9 dB(A)Alors que le taïwanais Akasa tente d'impressionner avec une tête de serpent et ses teintes jaunes et noires, son Venom a-t-il autant de mordant qu'il n'y parait ? Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce modèle ne fait pas partie des poids lourds de ce comparatif, tant au niveau du dissipateur que du système de ventilation. En effet, en affichant à peine plus de 900 grammes sur la balance, il se montre l'un des plus légers ; seuls les Corsair A50, Scythe Yasya et Zalman CNPS9900 NT sont plus sveltes.
Cooler Master V8Cooler Master V8DissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)120 x 128 x 161,1Poids954 gMatériauAluminium, base en cuivre nickeléCaloducs6 (6 mm de diamètre)VentilationVentilateur1 (120 mm)Vitesse de fonctionnement800 à 1 800 RPMDébit d'air maximal69,69 CFMRégulationPWM + potentiomètreNuisances sonores annoncées17 à 21 dB(A)Après le tout récent V6 GT, voici le vieillissant V8 ! Ce modèle n'est en effet plus tout jeune (plus de deux ans, déjà) et son look, façon moteur de grosse cylindrée, n'est plus vraiment à la mode. Mais le V8 reste une valeur sure de sa catégorie et de nombreux marchands le possèdent toujours en stock.
Thermalright Silver ArrowThermalright Silver ArrowDissipateurSupportLGA775/1156/1366AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)147 x 123 x 160Poids1 394 gMatériauAluminium, base en cuivre nickeléCaloducs4 (8 mm de diamètre)VentilationVentilateur2 (14 cm)Vitesse de fonctionnement500 à 1 300 RPMDébit d'air maximal73,6 CFMRégulationPWMNuisances sonores annoncées17 à 21 dB(A)Nous tenons notre grand gagnant avec le Silver Arrow de Thermalright ! En effet, ce ventirad est le plus lourd de ce comparatif, avec 20 grammes de plus que le Noctua NH-D14 et 40 de plus que le V10 de Cooler Master. Un mastodonte qui pèse donc 1,4 Kg, à quelques grammes près.
Coolink Corator DSCoolink Corator DSDissipateurSupportLGA775/1156/1366 AM2/AM2+/AM3Dimensions (LxPxH, mm)155 x 140 x 121Poids1 136 gMatériauAluminium, base et caloducs en cuivreCaloducs4 (8 mm de diamètre)VentilationVentilateur1 (12 cm)Vitesse de fonctionnement800 à 2 100 RPMDébit d'air maximal75,1 CFMRégulationPWMNuisances sonores annoncées8,5 à 27,1 dB(A)En parcourant les pages qui concernent les deux modèles Noctua de ce comparatif, vous observerez des ressemblances frappantes avec ce Corator DS de Coolink. Et pour cause : les deux marques appartiennent en réalité au même groupe et si les chaînes de production sont bien indépendantes, le savoir-faire et les connaissances sont communs. Et si les marchés visés diffèrent souvent, il arrive que des produits des deux marques entrent en concurrence.
