Oui, ok mais non…

Ce que je veux dire, c’est que la décision aurait du sanctionner la banque (obligation de respecter la réglementation comme tu dis) sans plus (comme indemniser la personne qui a fait n’importe quoi).

Sinon c’est la porte ouverte à des fausses escroqueries…

Je pourrais faire ça, acheter du matériel à 3000€ via un pote ou un faux numéro, et se dire « c’était pas moi, j’ai pas eu l’authentification ! ». C’est peut être le cas pour cette affaire, qu’est ce qu’on en sait ?

Pas justifié comme verdict.