« Je ne suis donc pas d’accord avec le verdict. Le verdict le plus juste aurait été d’obliger la banque à améliorer la sécurité, mais pas d’indemniser la victime qui a clairement enfreint les règles les plus élémentaires de sécurité. »
Tu n’es pas d’accord? donc la banque ne devrait avoir aucune obligation de sécurisation? c’est bien sur ça que repose le verdict final.

Ce n’est pas son problème si elle a un accès simplifié au compte bancaire où un seul code à 4 chiffres serait demandé?
Encore heureux qu’il y ai des lois pour contraindre les banques à avoir un minimum de sécurité…