Il semblerait que, tout au long de l’Histoire, certains individus du genre sapiens ont considéré et considèrent encore un enfant comme pouvant être une cible.
Dès lors, la question de la distinction « par » un robot (qui est ici une arme et rien d’autre) résiderait plutôt au niveau des concepteurs et des pilotes/développeurs/donneurs d’ordres.

Plus fondamentalement, la question même de permettre à la logique embarquée d’aboutir à la réponse « tuer » en autonomie (« décision/décider » est un usage dangereux dans ce contexte pouvant supposer la non responsabilité de l’humain alors que c’est faux… sauf en SF) ne devrait même pas avoir lieu d’être.