<p>A ma connaissance, Meta ne s’est pas vraiment positionnée sur l’AR</p>
<p>Je dis pas qu’ils en font pas, je dis juste que l’ensemble de l’entreprise suit la «&nbsp;vision&nbsp;» du boss : les metavers, et ils y ont englouti des milliards et des milliards pendant des années, soit pour développer des casques VR, soit pour développer leur métavers</p>
<p>La fin de la récré a été sifflée l’année dernière quand le monde entier s’est pris d’amour pour l’IA et que les investisseurs chez Meta ont commencé à expliquer gentimment au boss que «&nbsp;ses conneries de VR et de metavers qui n’intéressent personne, ça va 5 minutes mais on va gentiment lever le pied&nbsp;»<br>
Et Mark Zuckerberg s’est fendu d’une grande annonce sur la nouvelle stratégie de Meta : moins de VR, moins de metavers, et à fond sur l’IA.<br>
ça c’est ce que l’on appelle un p*tain de capitaine de pédalo…</p>
<p>Et de l’AR, Meta n’en a pipé mot, toute la boite est conditionnée à faire de la VR depuis des années</p>
<p>Apple, à contrario, et surtout son boss, Tim Cook, n’arrête pas de dire et redire depuis des années, pas depuis des mois, non , depuis des années, que la VR et les metavers, ils n’y croient pas<br>
Et le Vision Pro qui a été présenté en juin n’est PAS un casque VR</p>
<p>Ce n’est pas non plus un outil grand public … c’est là ou ce genre d’annonce Meta+LG est incompréhensible … ils repompent Apple bêtement, ils font ça parcequ’Apple a fait ça, ils font ci parcequ’Apple a fait ci, ils suivent sans même savoir ce qu’ils suivent, juste parce qu’ils sont perdus et, visiblement, en panique totale</p>
<p>Croire qu’Apple veut faire des casques, je sais pas … c’est pourtant évident … c’est se fourrer le doigt dans l’oeil.<br>
Qui va porter un casque ? Un truc tu l’as sur la tête même pas tu sors de chez toi, sauf à aimer passer pour le gros con du coin et à se recevoir des moqueries ou des tomates sur la figure. Mais personne…<br>
Et en plus de passer pour un con, faut raquer plus de $3500 pour l’avoir, tout ça pour quoi ? matter des films sur un écran virtuel, voir des photos, surfer sur le web …</p>
<p>Mais ce produit ne se vendra jamais en masse et vous savez quoi ? Apple le sait très bien, et Apple n’a aucunement envie de vendre son Vision Pro à monsieur tout le monde, en plus du dernier iPhone.</p>
<p>Ce casque AR/VR - en vrai surtout AR - est un outil de développement. Il est là pour construire un écosystème AR, un OS AR, des apps … il est là pour que le jour où Apple va sortir LE produit grand public, un truc surement aux alentours des 999$ (comme un iPhone, comme un Macbook Air … le GROS des ventes chez Apple, l’usine à milliards), tout sera prêt</p>
<p>Apple a une stratégie et avance chaque pion avec précision, et avec un objectif à court et moyen terme</p>
<p>Meta + LG, ils vont sortir un casque hors de prix pour faire la nique à Apple ? La blague, il avancent   à vue. Meta à tout misé sur la VR, avec un patron auto-convaincu de détenir la prochaine poule aux oeufs d’or, et dans son aveuglement il ne s’est jamais rendu compte qu’à part une brochette de geeks, quelques marketeux suiveurs tout aussi aux fraises que lui, et les joueurs de jeux vidéos … PERSONNE n’en a rien à foutre de la VR. Et il a engloutit des milliards et des milliards pour rien, si ce n’est passer pour un jambon avec ses screenshots pixelisés digne d’un jeu vidéo low-cost d’il y a 20 ans</p>
<p>Bref ils peuvent s’associer, avoir leur produit hors de prix comme Apple, et ensuite ? Ensuite ils vont sortir les rames</p>