« ce qui se fait de pire » ? en Iran et en Afghanistan, pour ne citer qu’eux, ce serait donc mieux qu’aux USA ?

Par exemple ?

C’est un point de vue. Mais l’emploi du mot contradictoire me rappelle un membre qui avait dit que sans contradicteur, il ne pouvait y avoir de débat. Ce qui contient deux sous-entendus : le premier, qu’il y a donc une volonté manifeste de contredire juste pour dire de le faire et non trouver un terrain d’entente o ude compréhension de l’autre, et il ne sort jamais rien de constructif d’une telle attitude. Et le second, c’est que le contradicteur part du principe qu’il a forcément raison et que l’autre a forcément tort, sans quoi il n’y aurait pas matière à le contredire.

Quand quelqu’un a raison, que l’on soit ou non d’accord avec lui, il a raison. Mais beaucoup de gens estiment pourtant nécessaire de le contredire, même quand ça n’a aucun sens ni intérêt de le faire. Voilà pourquoi les débats à la française ne sont que des foires d’empoigne et non des discussions entre personnes intelligentes.