Je vois la dangerosité, mais je le redis l’exemple donné n’est pas donné à tous. C’est juste une réalité ! J’ai même dit que l’ouvrir à tous dans un premiers temps n’est pas forcément une bonne idée… mais vous n’avez pas du le lire non plus…

Et non je ne fais pas d’amalgame, j’observe par contre que vous semblez vouloir faire peur et essayant de tout simplifier…

Et non encadrer pour certains et légiférer pour les autres ne veut rien dire en soit, ce n’est ni interdire, ni résoudre les problème.
Ensuite les sciences la santé et les trois petit points peu faire beaucoup de monde…

Je suis d’accord sur le fait qu’il faut créer les barrières pour sécurisé l’ensemble. L’expérience dans l’article a justement pour rôle de savoir si des dérivent sont possible, et voir comment s’en protégé… complètement fermé tu ne crée pas de garde fou ! D’ou l’importance des tests réalisés, limité l’accès est une bonne chose au début, l’ouvrir au fur et a mesure permet d’évité les biais…