J’approuve cette mesure mais si on approfondit il y a un paradoxe. Aux usa on peut assurer sa propre défense, l’avocat n’étant qu’un droit et non une obligation.
Donc d’un côté si la loi sur l’exercice illégal du droit prime, ça signifie qu’on pourrait être poursuivi si on se représente soi même.
De l’autre côté si le droit de se représenter prime, et que l’IA n’est utilisée que comme un support pour assurer sa défense (travail préparatoire, notes…), l’utilisation de l’IA serait donc légal.
Ceci n’est qu’une réflexion, un exercice de pensée. Je sais que le but de DoNotPay était que l’IA se substitue complètement à un avocat et non de ne servir que de support.