Arrête de faire comme si j’avais dit des choses que je n’ai pas dites… Tout ce que je dis là, c’est que l’argument « il faut des VEH parce qu’il n’y aura pas assez d’électricité pour alimenter tous les VEB » est factuellement faux, puisque les VEH consomment beaucoup plus d’électricité que les VEB pour un même usage.

Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’autres raisons qui peuvent justifier le besoin d’un VEH par rapport à un VEB. Ca veut juste dire que si on n’a pas assez d’électricité pour les VEB, alors on n’en aura encore moins assez pour les VEH (et dans ce cas, il faut même surtout PAS faire de VEH alimentés à l’hydrogène obtenu par électrolyse, parce qu’il faudra maximiser le nombre de kilomètres parcourus avec l’électricité disponible, pour limiter autant que possible les kilomètres parcourus avec des énergies fossiles).