Si les partisans de la décroissance et de la baisse de la consommation et des déplacements se trompent parce que le progrès technique aurait pu résoudre la situation, les conséquences seront négligeables, voire même positives puisque ça ne peut en aucun cas faire de mal à la planète que l’être humain calme un peu sa consommation effrénée tous azimuts.
Si les défenseurs du progrès technique n’avaient pas vu juste, et que seules la décroissance et de la baisse de la consommation et des déplacements auraient permis de s’en sortir, les implications seront catastrophiques et irréversibles.
Sachant que sur les 100 ou 200 dernières années le progrès technique n’a pas du tout pu nous aider à améliorer l’état de la planète, bien au contraire, je ne suis vraiment pas persuadé que c’est une bonne idée de prendre le risque de continuer dans cette direction…