non, ça roule bien, distance de recul standard, lisible, fonts non zoomées, réel espace de travail en 4K. le 27 pouces est bien la dimension d’entrée pour en profiter de manière compacte, surtout si on envisage le dual monitor.

Je viens du milieu de l’architecture, j’ai qques notions relatives aux techniques d’affichage, mini lol. J’ai commencé le lcd en 2005 je roulais sur un dell 30 pouces 2560x1600 c’était un des top à l’époque mais très perfectible en dpi et espace de travail/encombrement, heureusement que c’était du 16/10.

tu crois que t’es le centre du monde […] Pour rappel, le but des dalles haute résolutions est de faire du lissage

Les écrans 4k en 19,20,21,22,24,25 pouces n’existent simplement pas (sauf produit de niches), je crois que l’industrie n’est pas au courant de ta vision ou de ton usage que tu nous certifies universel.

Si l’on veut faire du lissage de qualité, appelé « retina » chez Apple

Pas vraiment, le dpi retina a pour but de supprimer le lissage software. D’ailleurs les forums sont remplis d’utilisateurs apple coincés avec une affichage horrible sur écran standard après la suppression du lissage dans les màj os.