J’adore les gens qui faute d’argument caricaturent les propos des autres pour ensuite attaquer cette caricature plutôt que les propos originels… Ai-je prétendu qu’il n’y a personne qui a besoin d’une voiture avec grande autonomie ? Non.

J’ai dit que énormément des gens, une très large majorité, n’en ont pas besoin au quotidien (c’est un fait, toutes les statistiques sur l’utilisation de la voiture le prouvent), et qu’il serait donc bien plus efficace pour ces gens que les constructeurs produisent des voitures avec des petites batteries, qui monopoliseraient moins de ressources, pollueraient moins et seraient moins chères.

Mais je n’ai pas dit qu’il ne fallait absolument pas faire de voitures avec plus d’autonomie et qu’absolument personne n’a besoin de grosses autonomies.

Juste qu’il ne faut pas faire QUE de la course à l’autonomie… Tout comme on trouve aujourd’hui des voitures de 2m50 et des voitures de 5m, des monoplaces et des 9 places, etc…

Et on polluera moins avec un parc constitué de 50% de voitures électriques avec 300 bornes d’autonomie et 10% de VE avec 1000 bornes d’autonomie et 40% de thermiques qu’avec un parc constitué de 35% de VE avec 1000 bornes d’autonomie et 65% de thermiques…