Oh oh… calme toi un peu. Je n’abaisse personne. Et la qualité d’une photo n’a rien à voir avec le matériel employé, même un compact a 100€ entre de bonnes mains fait des miracles. Par contre je persiste : canon et Nikon, en dessous de 1000€ font du bas de gamme. Polycarbonate partout. Pentamiroir (!!!) et viseur rikiki. Autofocus castré. Très peu de boutons d’accès aux commandes utiles… les seules évolutions en 10 ans se sont faites sur la vidéo et l’écran orientable. C’est irrespectueux pour leur clientèle. Pour le même prix, on trouve des hybrides autrement plus sérieux. L’intérêt de rester sur un reflex avec un viseur aussi pitoyable est franchement douteux. Seul avantage : l’autonomie de batterie très élevée. Ça fait peu. Ces appareils sont issus des eos 300 et Nikon f65 qui en leur temps étaient un excellent compromis entre prix et qualité. On en avait pour son argent. Aujourd’hui ce n’est plus le cas.