chicour
il y a 26 jours

Il y aura encore des gens devant la TV en 2029 ? comprenez le public d’aujourd’hui sera t-il encore vivant et combien en restera t-il ?

Édité il y a 26 jours
3
Gmbbbb
il y a 26 jours

Normalement 99% des TV 4K sont compatibles DVB-T2, donc il n’y aura aucun changement à effectuer côté utilisateur. Ça devrait donc pouvoir se faire assez rapidement, contrairement aux mises à jour précédentes.

D’ailleurs le déploiement peut être potentiellement très rapide, vu qu’il n’y aura pas besoin de changer les antennes : elles diffusent déjà la HD en DVB-T2 depuis l’extinction du signal DVB il y a quelques années. (Souvenez-vous, c’était la campagne avec les TV bleu et rouge anthropomorphiques pour demander aux gens de changer de TV ou de décodeur.)

Le seul truc est qu’il faudra ajouter quelques antennes supplémentaires le temps de la cohabitation entre le signal HD et le signal 4K. (La bande passante existante étant saturée.) Mais sinon l’infra derrière est identique.

Édité il y a 26 jours
Bestdoud
il y a 26 jours

Mes télévisions sont toutes en 1080p et Je ne vais pas changer pour ça
Comme j’ai pas d’antenne je pense que ça devrait encore aller avec mon firetv et kodi

Édité il y a 26 jours
1
cmoileena
il y a 26 jours
En réponse à chicour

Il y aura toujours du foot, du rugby, du tennis, des jo, de la F1… et du direct

Kriz4liD
il y a 26 jours

C’était pas en 8k au japan il y a 4ans ?

1
trollkien
il y a 26 jours

Perso je passerai à un écran 4k lorsque les cartes graphiques milieu de gamme pourront sortir du high à cette résolution (étant donné que ma tv est aussi mon écran principal ordi/console/streaming).

C’est pas pour demain a priori vu que malgré l’évolution des techno ,les cartes haut de gamme sont oblgées de passer par le dlss pour tromper l’oeil

LedragonNantais
il y a 26 jours

Consumérisme ordinaire imposé…

2
Pernel
il y a 26 jours
En réponse à Kriz4liD

Le Japon est clairement dans le futur depuis longtemps (toujours ?), ils parlaient déjà de 16K il y a pas mal d’années.

1
vida18
il y a 25 jours
4
cmoileena
il y a 25 jours
En réponse à LedragonNantais

Plus de 40 % sont déja equipés en tv 4k et 2029 c’est loin… d’ici la les tv HD seront HS et remplacées

1
MisterDams
il y a 25 jours
En réponse à Gmbbbb

Il me semble que cette campagne concernait plutôt la compatibilité MPEG-4 que la DVB-T2 ? D’ailleurs le tableau juste avant mon commentaire semble confirmer.

1
Ian
il y a 25 jours

Franchement pour regarder parfois des programmes en 4K la différence avec la HD est à peine visible. Autant le saut SD > HD avait fait du bien à nos yeux autant là je doute…

1
Palou
il y a 25 jours
En réponse à Ian

Pour voir Hanouna ou Drucker, la 4k est indispensable … ou pas !

3
Ian
il y a 25 jours
En réponse à Palou

T’as raison, faut pouvoir scruter chaque poil de sa barbe :rofl:

cmoileena
il y a 25 jours
En réponse à Ian

Sur un grand ecran > 55-65 pouces et vu que ça augmente
il n’y a pas que la résolution 4k. le HDR ou dolby vision est le plus

1
Pernel
il y a 25 jours
En réponse à Palou

La 0K plutôt ^^

wackyseb
il y a 25 jours
En réponse à cmoileena

Ah oui donc rien d’intéressant qui nécessite de recevoir la TNT et subir des tonnes de pubs.

Caramel34
il y a 25 jours

Ouais enfin bon, les programmes de la TNT en 4K faut en vouloir, à part peut être la pub du dimanche soir entrecoupée d’un film.

Laurent M
il y a 25 jours
En réponse à Ian

D autant que certains programmes sont de faux 4k et ont été gonflés !

Cazumarzu
il y a 25 jours

Cela me chagrine un peu. On nous demande à tout bout de champ de réduire nos consommations (tous genres confondus), ce qui est évidemment LA chose à faire. Mais proposer la 4K en standard pour diffuser 99% de programmes qui ne la nécessite pas, c’est du gâchis. Car derrière une image de meilleure qualité, il y a forcément plus de flux de données, donc une plus grand bande passante, donc de la pollution inutile - ou je me trompe ?

2