J’ai peur que bon nombre de bas du front soient persuadés que Vincent a réellement peint ces hideuses pokécroutes jaunâtres…

oui, et les gamins de moins de 10 ans ne sauront pas faire la différence entre les vraies oeuvres et les autres.

Une collaboration artistique ? Artistique ? Entre qui et qui ?

Un artiste mort depuis une éternité et un personnage fictif de jeu vidéo. En clair, zéro collab’. C’est insultant pour Van Gogh voir même pour le Pokemon que d’être utilisés dans cette farce publicitaire. Éduquer les mômes avec ça ? Alors qu’il y a tellement d’illustrateurs jeunesse talentueux.

Ça ressemble plus à du pastiche digne des NFT Bored Ape ou un truc régurgité par une IA. Probablement des filtres appliqués sur des montages vite faits, de l’enfumage à pas cher destiné à TikTok.

Hideux, faible, lourd intellectuellement et nul artistiquement.
Dans le genre, on a eu des réalisations d’une autre prestance avec les surréalistes ou de la part d’artistes pop art des années 60. Comme Eduardo Paolozzi avec Donald Duck Meets Mondrian, un mix entre Disney, Mondrian et la pop culture qui est exposé au MoMA.

Si vous voulez éduquer vos mômes, emmenez les au musée voir des artistes qui leur sont accessibles, pour leur montrer le vrai art. Ne leur bourrez pas le mou avec des réalisations médiocres qui vont les niveler vers le bas. En faire des citoyens de seconde zone.

Concernant ces montages Van Gogh/Pokemon, à part finir sur des mugs à côté de ceux pastichant Andy Warhol chez McDo’. Et encore…

Tout à fait, c’est de la pollution visuelle et intellectuelle. Quand on ne sait plus distinguer l’art et la merde, ça ne présage rien de bon pour le reste. Il faudrait prendre les noms des gens qui vont exposer leur progéniture à ça pour les signaler aux services sociaux.

Les mecs dans les commentaires, prenez une chill pill bordel xD
Vous êtes vraiment terrifiants hein…

Alors ok le pikachu est pas ouf au point de se dire que c’est peut-être une IA qui l’a faite, mais y’a l’air d’y avoir des super travaux (genre le Héliatronc a l’air trop bien).
Puis c’est des petites opés commerciales mignones et légères, cherchez pas des répercussions sociales de comptoir partout quoi x)

Vivement qu’on coupe les oreilles de cette bestiole. Ce sera un pas de plus vers la « collab », non ?

Les Pokemon c’est de l’art, populaire. Il faut énormément de talent pour créer un tel univers. Là en effet c’est que de la com’… de merde. Ce qu’on voit sur ces « toiles », n’importe quel graphiste pro te chie tout ça en une journée. Vite fait, mal fait en refusant d’être cité. C’est de l’escroquerie.

sur que dall E, on tape, fait un pikachu style van Gogh, il en sort des centaines de résultats. Bref aucun intérêt
une expo pokemon pourquoi pas sur la création, la recherche, comment et pourquoi ça a marché dans le monde entier,… mais la c’est sans intérêt.
Un musée qui fait un coup de com, pour attirer les enfants qui viennent avec leurs parents et 3 tickets vendus a lieu de 1

tu vas peut-etre un peu loin
quand mon épouse était instit. en maternelle, elle emmenait sa classe (dans un quartier défavorisé) au musée. Certains parents ne voulaient pas l’accompagner car «ce n’était pas pour eux».mais après fortes discussions, ils venaient et trouvaient cela interressant.

C’était de l’humour. Les services sociaux ont malheureusement d’autres préoccupations.