Avec un bus à 128 bits…

8 Go de GDDR6, des caractéristiques minimales, une carte au rabais (niveau matériel) et qui est chère car elle a l’excuse que tout augmente.
NVidia mise tout sur le très haut de gamme et bâcle le reste, tant pis pour les pauvres (comme moi) qui devront quand même craquer le PEL pour ces m…
Quelle misère l’informatique en ce moment.

Si j’avais encore des doutes sur le fait de quitter NVidia, c’est fini.

C’est quoi le ML ?

Machine learning.
Pour les utilisateurs qui utilisent occasionnellement stable diffusion, la 4060 est a priori bien moins attractive que son prédecesseur. Bande passante mémoire inférieure, moins de VRAM et Bus limité à 8x pour les configs un peu anciennes en pci-e 3.0.
Et pour le gaming, il faudrait en plus le resizable BAR pour avoir les gains de perfs générationels escomptés.

Avec les 4090, le gens riaient quand je disais que c’était une alternative sérieuse aux séries Quadro (tout comme les 3090 l’étaient en leur temps) en ce qui concerne le GPU rendering & co (ouin ouin c’est pas fait pour ça, c’est fait pour jouer, et blabla et blabla… et pourtant, ça envoi du lourd mais bon…)
Maintenant vous voulez faire du ML avec une 4060. C’est à rien y comprendre. Et vous vous attendez d’avoir les specs d’une A6000 pour quelques centaines de Fr.

8Go suffiront plus que largement à 99% des gamers qui l’achèteront. Grande majorité joueront en 1080, quelques uns en 1440 et quasi pas en 4k.

Qu’est-ce que les gens en ont à battre de la vitesse du bus si leur jeu est fluide et tourne correctement ?

Un gus n’upgradera pas d’une 3060 à une 4060 (Ti) de toute façon. Et le « bon » consommateur ne regardera ni le gain générationnel, ni l’évolution des prix; juste le TDP pour se donner bonne conscience.
Il y a des amateurs qui n’ont pas le sou ni l’utilité professionnelle pour s’acheter une a6000.
Bien que ça peut poser problème aux institutions que le péquin moyen puisse disposer d’un pouvoir non contrôlé avec ces générateurs.