Le M2, l’équivalent de Tesla pour les processeurs qui vient sur le terrain des constructeurs historiques en concurrençant Intel et ses Xeons et Nvidia et ses Quadro dans le segment du pro? Si les devs s‘y jettent à corps perdus… j’imagine la suite 
Une conclusion s’impose, ce nouveau MacPro est fait pour les gros pétés d’thunes qui n’ont ni les capacités intellectuelles de bien acheter, ni les capacités conceptuelles et manuelles de faire évoluer la bête. C’est fait pour les bons gros Apple fans de base.
Derrière rien ne garanti une qualité poussée des productions issues de ces machines, comme on dit, les mauvais ouvriers ont les mauvais outils.
Parfois , tu peux être compétent ET avoir la flemme de changer quoi que ce soit dans ta config , car tu as les moyens.
Même un utilisateur assez averti peut s acheter un mac même si ce dernier est cher et non upgradable , juste parce qu’il a certain besoin et qu’il est blindé de thunes , il peut se le permettre.
acheté 20 000 euros et dans 2 ans, Apple te le reprend 600 euros.
Le sens des affaires quoi…
Si cet appareil vaut le prix que j’ai vu (Aux alentours de 20000 euros), je pense qu’il va faire fuir meme les plus flemmards, blindés de tunes ou non (Sauf les riches peut etre).
Tous les gars que j’ai connu qui ont prix le mac pro, le principal argument qu’ils m’ont donné, c’était : Ca m’a couté cher, mais il est upgradable. Sauf qu’ils vont devoir repasser à la caisse maintenant xD
Si Apple est raisonnable, ils devraient revoir leurs ambitions et continuer à proposer de l’intel au moins encore quelques années.
Le M2, l’équivalent de Tesla pour les processeurs qui vient sur le terrain des constructeurs historiques en concurrençant Intel et ses Xeons et Nvidia et ses Quadro dans le segment du pro? Si les devs s‘y jettent à corps perdus… j’imagine la suite
Acheter un Mac Pro en disant « ouais mais il est upgradable » c’est comme acheter une aston Martin en disant « ouais je ferai la vidange moi-même ». En fait c’est pas du tout la philosophie du truc. Tu paies 20.000 une tour, c’est pas pour commencer à dire d’aller changer un composant dedans, sinon y’a un souci sur l’achat initial. Le public visé est clairement blindé, change de tour tous les 2 ans et dégage donc un revenu très conséquent par rapport au prix de l’outil…
Tu compares l’incomparable. Acheter une voiture, c’est un investissement. Dans dix ans, si tu l’entretien bien, elle vaudra toujours de l’argent.
Un Mac Pro… Non. Donc non payer 10000 euros pour payer un appareil dans lequel tu peux changer les pièces, c’est pas incompatible avec la philosophie du truc. Les mecs qui balancent leur PC tous les deux ans, ça doit exister… mais c’est quand meme une denrée rare et idiote.
C’est pile poil la denrée rare d’Apple avec le Mac Pro 
Mince, je croyais que c’était une râpe a gruyère sur l’image. C’est quand même cher une râpe à gruyère.
Les anti apple sont au moins aussi pénibles que les fanboys sur les réseaux et dans les commentaires.
Blablabla, j’aime pas, blabla c’est moche, blabla c’est trop cher…
Bah dans ce cas, c’est que ce produit ne s’adresse pas à vous, comme une RTX 4090 ne s’adresse pas à madame Michut.
Donc comme vous ne comptiez pas prendre un mac pro, vous n’êtes pas concerné par cet article pas plus que je ne suis concerné par les articles relatifs aux brosses à dents connectées.
En tout cas, quelle belle machine le Mac Pro de 2019 ! Je ne connaissais pas. 
C’est dommage que le futur modèle ne soit pas évolutif quoiqu’avec les puces M2, ce ne sera plus vraiment nécessaire ?
Oui, et puis c’est pour le milieu professionnel visant le top du top, genre les studios de cinémas et affiliés.
Il y a même un modèle rack…
Et là, la « rappe à fromage » en façade prend tout son sens.
Je connais pas mal de gens qui ont acheté des Mac Pro et qui ne sont pas de ce genre ^^
Après je me doutais bien qu’Apple n’était pas totalement honnete dans leurs intentions.
Je prefere les anti quelque chose qui critiquent un produit/une position, que les anti anti qui critiquent des individus simplement parce que leur avis leur déplait 
Ah ah ah, tu as fait ma journée!
Il est évident que je répondais au commentaire qui parlait de voiture style « aston Martin » et pas d’une C3. Si ça te fait marrer… bah… je vais t’en sortir une autre : La terre est ronde et le feu ça brule.
De rien
miroir incassable plus l’infini plus 2
J’avoue que je me suis arrêté sur ton commentaire sans avoir pris le temps de tout lire Tu m’as eu!
Mais en relisant attentivement, j’en arrive à penser que c’est peut-être pas judicieux de vouloir comparer PC et Mac, notamment parce que je ne crois pas que l’achat se fasse dans la même optique.
Acheter un PC, ça reste pour moi un achat plus rationnel, avec la possibilité de faire évoluer son matériel si besoin.
L’achat d’un mac, c’est selon moi avant tout l’écosystème que tu achètes, tu sais dans quoi tu t’engages, avec une garantie des performances sur le long terme.
Et la décôte des produits mac est quand même plus faible que les PC, donc théoriquement tu perds moins à la revente (pas en rachat, en revente hein)
Ceci dit, avant d’avoir un avis tranché, il faudrait comprendre pourquoi certains vont mettre plusieurs dizaines de milliers d’euros dans un mac pro, et si certains le font, c’est qu’il y a certainement des raisons valables 
Perso, j’ai un mac book pro pour le taff. Mais je fais clairement pas partie des gens interessés pour un Mac Pro.
Mais pour en connaitre… ben… les raisons qui les ont poussé à l’achat, c’était quand meme le coté upgradable à l’époque. Mais si tu veux, tu as Steven un testeur très mac addict, qui faisait justement la promo du mac pro, il y a quelques années… et ce qu’il voulait c’était pouvoir tout changer, parce que le CPU et GPU proposé par Apple ne lui suffisait pas.
Pour aller plus loin, Apple est semble-t-il bien conscient du probleme. Ils avaient dit deux ans pour migrer totalement sur leur CPU… et le seul appareil qu’il reste c’est le Mac Pro. Alors je ne doute pas qu’ils vont chercher à faire avaler la pillule en prétendant : « Oui, mais Apple c’est pas pareil que PC » et ça va peut etre passer. Mais… ce n’est pas une certitude.
Mathieu Grumiaux : « Il faudra encore attendre quelques mois pour voir apparaître ce prochain Mac Pro. »
Plus personne n’attend ce truc.
À mes débuts dans le design, on trouvait des Mac pro partout. C’était le seul mac qui en avait un peu sous le capot et qui permettait de travailler sans voir la petite roue multicolore tourner toutes les 5 minutes. Il faut dire que les mac de base étaient d’une lenteur handicapante même sur un traitement de texte, que les disques durs étaient de véritables goulets d’étranglement et que la SSD se vendait à prix d’or dans des capacités dérisoires.
Aujourd’hui, un mac SSD premier prix a de la puissance à revendre pour peu qu’on l’équipe correctement en RAM. Un Mac mini ou un MacBook Air sont des monstres de puissance pour 99% des tâches effectuées par les graphistes et les designers (le gros de la clientèle pro chez Apple).
Sauf dans des cas très spécifiques en production (montage lourd ou fichiers photos grand format avec des centaines de calques), les logiciels phares de la suite Adobe que sont Photoshop, InDesign ou Illustrator sont presque assimilés à de la bureautique. Pour des logiciels comme Figma ou Sketch, n’importe quel mac fait l’affaire, même une bouse. Pour la vidéo, la majorité des pro ont migré sur Windows suite aux tergiversations d’Apple qui a maltraité cette clientèle (pas de renouvellement pendant des années, Mac pro corbeille instable et pas viable, Final Cut massacré… ). Quant à la 3D, c’est presque uniquement sur Windows ou des stations spécifiques, sur Mac c’est un gadget.
Que reste t-il au Mac pro ? 3 studios à Hollywood capables de claquer 60000$ par station ? Allo la terre ! Ce Mac pro est devenu une anomalie, on ne le voit plus nulle par chez les pros, même dans les grandes agences qui ont des besoins et des moyens no-limit.
Apple le sait, cette machine n’est qu’un faire valoir. Ce n’est pas pour rien s’ils ont sorti le Mac studio qui est tellement puissant que l’intérêt du Mac pro dans la gamme pose question. D’ailleurs le Mac studio se positionne dans la gamme tarifaire des anciens Mac pro. Le Mac pro actuel correctement équipé est vendu si cher, que ça en devient un joke chez les professionnels.
Je passe sur le Mac pro premier prix à près de 7000€ équipé d’un SSD risible de 500Go (il fallait oser)… Ou sur les roulettes vendues en option 500€ (re-LOL)… Et ne parlons pas des écrans Apple vendus un bras, soit disant pros et affublés de dalles brillantes (incompatible en chromie professionnelle) et dont l’option « semi mat » est facturée à prix d’or (mat, c’était trop simple ?). Chez Eizo, ils doivent en rire tous les jours. On attend avec impatience le tapis de souris à 750$… Apple sont vraiment hors sol.
Si en plus Apple bride le bestiau pour le rendre moins évolutif, c’est le dernier clou dans le cercueil. La force du Mac pro était justement son évolutivité. 60000€ pour du jetable ?? Que va-t-il lui rester ?
Je serais curieux de connaître les ventes au niveau mondial et le pourcentage que ce truc représente dans le chiffre d’affaire d’Apple. Ça doit tourner autour de 0%.
Bref, on souhaite une belle mort au Mac pro. De toute façon, les pros l’ont enterré depuis longtemps.
Vu que le GPU et la mémoire vive est dans leurs processeurs, c’est assez logique… J’avais imaginé qu’Apple aurait tenté de faire évoluer ça ? Mais il semble que non.
Après c’est une évolution logique. Mais je suis bien content d’avoir mon PC où je peux quasi tout changer.