on peut faire son marché auprès des russes et chinois pour un os ?
Toujours heureux de voir des sociétés européennes se porter bien!
On a bcp de talent, mais trop peu de vision commune…
STI, Airbus, ASML… tant de possibilités si on joint nos forces au lieu du chacun pour soit habituel.
Difficile de comparer.
STM est plutôt sur les composants basiques et de puissance, rien à voir Intel. De plus, la concurrence asiatique a eu pas mal de problèmes de production ces derniers temps, les problèmes de transport ont aussi profité à STI sur ce marché qui est porteur.
Je dirais que c’est difficile de comparer cette annee aux autres car tous les stocks de absolument tous les fondeurs (ti, NXP, Microchip,… ) etaient a 0. Les companies trolls (win-source.net, …) achetaient absolument tous les stock et les revendaient 10 a 20x le prix d’origine. Oui pour ST l’annee est bonne et les stock se re-remplissent
Peut-être le moment de s’intéresser aux actions ST ?
STM n’est pas sur les mêmes marchés qu’Intel ou AMD donc c’est dur de comparer. Je travaille chez Ford depuis 15 ans, donc oui, je peux vous dire que si cette société peut se permettre de travailler aussi fort avec nous c’est parce qu’ils étaient justement en recherche de débouchés plus nombreux. D’où, au final, cette grosse croissance à deux chiffres.
quels types de composants sur quels processes ?
Stm franco italie’ + ARM anglais et on a nos processeur made i’ Europe…
Ne vous demandez plus pourquoi windows 11 ne tourne pas sur ARM ou seulement de façon anecdotique…
Il nous manque un os européen pour devenir indépendant.
Qu’en pensez vous ?
SUSE Linux, OpenMandriva…
on peut faire son marché auprès des russes et chinois pour un os ?
Heureusement ou malheureusement le bénéfice d’une entreprise n’a souvent pas grand chose à voir avec sa valeur en bourse, certaines entreprises voient leur valeur baisser alors qu’elles font de gros bénéfices… mais moins que ceux prévus ou attendus par les « analystes » !
Oui le mythe des systèmes ouvert Linux je suis dans l’informatique depuis 40 ans et ça a toujours été un serpent de mer. Il fajt un système vraiment performant avec des applications qui tournent sans problème aussi bien côté serveur des poste utilisateur faciles et accueillants
Les Linux pêchent par la pauvreté de pilotes. A part les processeurs et les Chipset associés, la plupart des imprimantes, des scanners, des cartes d’acquisition , du pilotage de matériel (télescopes, appareils scientifiques comme analyseurs, automates programmables) n’ont pas de pilote pour LINUX. Donc Windows est incontournable!
Le même reproche peut être fait au monde parallèle Apple.
C’est bel et bien le cas de Linux. Ce qui rebute les gens, c’est avant tout la non compatibilité avec les applications Windows. Mais on peut pas vouloir à la fois Windows et du souverain.
Après, de toute façon, l’essentiel est la souveraineté sur les systèmes critiques en entreprise. Le grand public, c’est beaucoup moins fondamental. Et là Linux fait déjà parfaitement le job.
Toi tu n’as pas utilisé Linux depuis longtemps… Il y a bien quelques niches de périphériques qui ne sont pas bien supportés, mais globalement, ça marche quand même pas mal. Et encore une fois, quand on accord de l’importance au fait d’avoir un OS souverain, l’essentiel n’est pas non plus d’avoir 100% des imprimantes et scanners du marché qui sont compatibles. En avoir ne serait ce que 25% (et c’est BEAUCOUP plus que ça en réalité), c’est déjà suffisant. De même que c’est pas dramatique si par exemple sur un scanner on se retrouve sans possibilité d’utiliser les boutons de raccourcis sur le scanner ou si sur une imprimante on perd le mode « livret » qu’on a dans le driver Windows et pas dans le driver Linux (parce que ça ça peut se faire en soft sans aucun problème).
Et de toute façon, là encore, c’est avant tout une question de volonté : s’il y a une volonté d’avoir un OS souverain, les drivers suivront. Parce que les fabricants de matériel exotique non supporté ne voudront pas perdre le marché UE, qui à ce jour reste le deuxième marché mondial en valeur.
Ça contraste bien avec ce que subit Intel actuellement, où le cours de bourse plonge de 10%. Mais on sait qu’Intel est pc centrique et les ventes sont au plus bas.
Bravo STM.