Opera a quelque chose de similaire si vous voulez tester.
C’est clairement le futur, il y a d’autres technos pour notamment la visio ou ca ne consomme plus que quelques ko/s pour la meme qualité d’image.

C’est surtout du marketing.
1 - La soi-disante vidéo en 1080p est déjà une vidéo rééchantillonnée.
2 - On peut clairement douter de la bonne foi des gars de chez Nvidia, une vidéo de qualité en 1080p native a un rendu déjà visuellement équivalent à ce qu’ils présentent.
3 - Aucune information réelle sur l’encodage, la résolution native originale.

Bullshit, je ne sais vraiment pas ou vas Nvidia avec cette triche sur la résolution, et le 1080p natif et déjà excellent en terme de résolution, et c’est fourbe de mettre une image floue (1080p) pour justifier cette techno.

J’ai de vieux films cochons en super8, pourrai je les ravoir en 4K grâce à cette technologie ?

Tout ces comparatifs c’est toujours du bullshit.

ils te font croire que la qualité d’origine est pourrave (à gauche) et te mettent une qualité normale à droite.

Nvidia fait sans arrêt ça. Je crois plus rien les concernant.

Oui c’est du pipo.

oui, la vidéo 1080p est trop floue pour être honnête…

La techno n’est pas du pipeau ca fait des années qu’on sait faire ca. L’interet est particulierement importante sur des videos de moins bonne qualité que le 1080p meme si c’est faisable sur cette resolution aussi.
Vous avez qu’a essayer plutot que de balancer des avis sans fondements

@Blap : Tout à fait d’accord.

De plus Nvidia a énormément évolué dans le domaine video, sans parler des autres ou il excelle comme Optix, NRD, etc… etc…

Ca reprend le principe de l’anti-aliasing avec une amélioration de la netteté. C’est ce qu’on fait avec les jeux depuis moultes années aussi.

Sauf que si ta source de base est pourrave, ça restera tout de même médiocre.
On veut te faire croire à une image de qualité, mais en réalité tu auras toujours aussi peu de détails. Même si leur algo est puissant.

Alors oui, c’est moins violent pour l’oeil, reste qu’en vidéo la qualité repose avant tout sur la source utilisée et l’encodage de stockage.

Pour y avoir droit, il faut passer à la caisse ! Et ce n’est pas particulièrement bon marché en ce moment…

Ca n’a strictement rien a voir avec l’anti aliasing… et non ca fonctionne peu importe la qualité de la source justement.
Ca recréer des infos la ou il n’y en a pas, c’est ce qui est utilise sur l’upscaling en IA et avec les GAN notamment, c’est tres impressionnant et rien a voir avec de l’upscaling brut de bitmaps comme le bicubic.

C’est d’ailleurs en activite depuis quelques années sur certaines TV… et pas besoin de craquer le portefeuille.

Un exemple de recherche qui a quelques années : TecoGAN: Super Resolution Extraordinaire! - YouTube

Ou bien ce qu’il est possible de faire en visio avec tres peu de donnees d’envoyees : NVIDIA’s AI Puts Video Calls On Steroids! 💪 - YouTube
(Il y avait une version encore plus impressionnante mais je ne la retrouve plus)

Ce n’est pas de la magie, je n’ai pas que c’était uniquement de l’anti-aliasing. Mais que tu le veuilles ou non, il y a en a forcément un moment.

Les techniques comme celle de TecoGan sont certes impressionnantes mais elles seront bien évidemment incapables de retrouver les détails d’une source de qualité bien encodée qui aurait fortement dégradée entre temps.

Ça a ses limites.