ce n’est pas Eric qui a écrit cet article mais Thibaut @Presidentevil 
Je ne laisse personne toucher mon smartphone moi ! Qui sait , il ne s’est peut être pas lavé les mains après le passage aux Wc !
Ce service qui sera capable de toucher les smartphones, ce sera pour téléphoner et/ou avoir Internet ?
J’en doute, mais c’est suffisamment vague pour être vrai.
Rappelons-nous que SpaceX a racheté Swarm l’année dernière, une boîte qui prévoit de créer une constellation pour l’IdO (l’Internet des Objets) à base de petits satellites (genre 25x25cm, j’ai pas les chiffres en tête).
J’imagine qu’il serait possible d’intégrer un module Swarm à un satellite StarLink. Bon, par contre il faut un terminal adapté de l’autre côté, comme c’est le cas avec les iPhones qui peuvent communiquer avec le réseau de Globalstar.
Pour l’utilisation d’un téléphone mobile standard avec une connexion satellite, il y a Lynk.world et AST SpaceMobile qui aurait une solution. Ça semble avancer (Lynk.world a reçu les autorisations nécessaires de la FCC pour émettre sur des fréquences mobiles depuis l’espace), mais là aussi, j’attends de voir ce que ça va donner.
Tiens, si tu veux tester le système de Swarm, tu peux acheter 25 modems là :
Et pour 5 dollars/mois, tu peux envoyer jusqu’à 750 paquets de 192 octets. La folie !
"Cependant, nous sommes en droit de nous questionner sur la nature de cette mission menée à la toute fin du mois de décembre… "
Ah… De quel droit ? Je suis curieux
Il y a au moins une chose qui fonctionne et où il n’y a pas de galères. 
Curieux aussi de savoir. Car il y a toujours eu des lancements à la toute fin de décembre (aussi depuis Kourou).
SpaceX est en train de mettre la concurrence trèèès loin derrière.
Pas bon pour les européens.
Techniquement, il s’agit de cette solution:
Un bon laser bien puissant, et pouf plus d’avance 
(et pouf étant un élément important du satellite qui se vaporise)
Oui, c’est très impressionnant. Avec des moyens qui ne sont pas si démesurés. Mais c’est vrai pour l’ensemble des projets menés par Elon Musk.
Quand je vois ce que nos grosses boîtes du CAC 40 ou nos administrations (ce sont mes clients) dépensent parfois (des dizaines de millions) pour faire des projets qui paraissent ridicules à côté. Mais c’est un autre sujet.
Oups, il me semblait que j’avais vu Eric, en auteur, désolé Eric, comme c’était un article « spatial » j’ai présumé que tu l’avais rédigé, j’aurais dû savoir que ce n’était pas toi, dès que j’ai vu la petite lettre oubliée, c’est plutôt, ton genre de te relire. Sorry, désolé et honte à moi. :shame: 
Euh, non, si ça avance bien, c’est grace à Gwynne Shotwell.
Mais par contre, quand ça merde, c’est à cause d’Elon Musk, c’est ça ?
Les mecs qui ne veulent jamais reconnaître que le boss est responsable des succès comme des échecs.
Bravo SpaceX ! 
Citation de l’article : « SpaceX a réussi son 60e lancement de l’année : quel était son but ? »
Lancement et atterrissage réussis, le 60ᵉ, 3 pétards géants de plus que moi
.
Citation : « Cette seconde génération de satellites Starlink serait largement plus puissante que les 3 300 déjà en activité. Par le bais de ces nouvelles installations, le service sera même en mesure de toucher directement les smartphones (ce qui n’était auparavant pas le cas). Voilà qui devrait permettre de régler les soucis de congestion qui touche le réseau depuis plusieurs semaines. »
Eric, There is a little « error » (nothing, really !!!) at the start of the second sentence, in my second quote, your have forget an « i » in the Word « Biais », is write « bais », sorry if I say that in my post, but I don’t know, where to report a little « mistake » like this one.
En tout cas, cette fusée d’Hergé, fais très bien son boulot, décollage à la verticale (comme toute fusée qui se respecte) et atterrissage vertical sur ses pieds, c’est là qu’on voit que SpaceX est en avance sur tout le monde.
.
« Le service sera même en mesure de toucher directement les smartphones (ce qui n’était auparavant pas le cas) »
Ce service qui sera capable de toucher les smartphones, ce sera pour téléphoner et/ou avoir Internet ?